Решение № 2А-665/2024 2А-665/2024~М-471/2024 М-471/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-665/2024Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-665/2024 64RS0048-01-2024-001385-76 Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Павловой Ю.В., при помощнике ФИО1, с участием представителя административного истца – помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Сивашовой Ю.А., представителя административного ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2, представителя заинтересованного лица администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании инициировать процедуру признания многоквартирного дома аварийным, прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов». В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова в марте 2024 года проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части наличия на территории Фрунзенского района г. Саратова жилых домов с признаками аварийности. Так, в ходе совместной проверки со специалистом Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее – ГЖИ) выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 (далее – Правила № 170), при эксплуатации дома по адресу: <адрес> Согласно справке ГЖИ от 22 марта 2024 года по вышеуказанному жилому дому, жилой дом – кирпичный, крыша скатная, разноэтажный. При визуальном осмотре данного жилого дома отмечено: повреждения штукатурного слоя наружных стен, выпадение кирпичной кладки, трещины, повреждение конструкции входа в подвал, отсутствие отмостки. При визуальном осмотре установлен значительный износ конструктивных элементов жилого дома. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что администрация муниципального образования «Город Саратов» обязана обеспечивать сохранность жилых помещений, контролировать и обеспечивать их пригодность для проживания, создавать условия прав нанимателей на жилище, соответствующее требованиям жилищного законодательства. Однако администрация муниципального образования «Город Саратов», являясь собственником жилых помещений в указанном жилом доме, надлежащих мер к устранению выявленных нарушений по эксплуатации исследованного жилого дома и признанию его аварийным не предпринимает, в связи с чем, жители указанного дома не имеют возможности воспользоваться правом участия в ведомственных целевых программах по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Кроме того, создается реальная угроза для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, постоянно и временно находящихся рядом с указанным домом, поскольку аварийным дом подвергнут обрушениям, ухудшает внешний облик города, сдерживает развитие инфраструктуры, снижая инвестиционную привлекательность территории. Кроме того, численность населения Фрунзенского района г. Саратова составляет 45,5 тыс. человек. Также район транзитом посещают лица, проживающие в других районах города (населенных пунктах), области и субъектов Российской Федерации. Также законодательно не запрещена возможность регистрировать в жилых помещениях, находящихся в аварийных домах, иных граждан, а также вступать в наследство, в связи со смертью собственника. Учитывая, что в момент обрушения дома в самом доме либо вблизи него могут находиться не только их жильцы, но и иные лица определить круг лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены, не представляется возможным. В связи с изложенным, административный истец просит обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» инициировать процедуру, предусмотренную п.п. 42-52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, подготовить и представить документы, предусмотренные п. 45 Положения, в межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу и (или) реконструкции. В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что процедура работы межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции не предусматривает участие администрации муниципального образования «Город Саратов» в ее работе и в принятии решений по итогам работы. Указал, что административный истец предъявляет требования в интересах неопределенного круга лиц, однако в заявлении не указано, в чем именно и какие конкретно права неопределенного круга лиц затронуты и нарушаются. Представитель заинтересованного лица администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указал, что решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания отнесено к исключительной компетенции межведомственных комиссий, принятие решения производится в установленном порядке. Указал, что административный истец предъявляет требования в интересах неопределенного круга лиц, однако в заявлении не указано, в чем именно и какие конкретно права неопределенного круга лиц затронуты и нарушаются. Пояснил, что для проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы, технического обследования строительных конструкций дома для определения возможности его дальнейшей эксплуатации и изготовления технического паспорта на дом необходимы бюджетные ассигнования. При удовлетворении заявленных требований суд фактически будет вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления. Иные лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя. На основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Конституция Российской Федерации провозглашает Россию правовым социальным государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод, и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статьи 1, 7, 18 и 19). Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, отраженные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении благоприятных условий существования (постановление от 16 декабря 1997 года № 20-П, определение от 15 февраля 2005 года № 17-О). Конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства распространяются и на сферу жилищных отношений. Судом установлено, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова в марте 2024 года проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части наличия на территории Фрунзенского района г. Саратова жилых домов с признаками аварийности. Так, в ходе совместной проверки со специалистом ГЖИ выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Правил № 170 при эксплуатации дома по адресу: <адрес> Согласно справке ГЖИ от 22 марта 2024 года по вышеуказанному жилому дому, жилой дом – кирпичный, крыша скатная, разноэтажный. При визуальном осмотре данного жилого дома отмечено: повреждения штукатурного слоя наружных стен, выпадение кирпичной кладки, трещины, повреждение конструкции входа в подвал, отсутствие отмостки. При визуальном осмотре установлен значительный износ конструктивных элементов жилого дома. Указанное свидетельствует о нарушении п.п. 4.2, 4.6.1 Правил № 170. Также выявлены нарушения требований пожарной безопасности: во втором подъезде на лестничных клетках допущено эксплуатирование электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, в нарушение п. 35(а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – Правила № 1479); во втором подъезде допущено захламление путей эвакуации бытовым мусором в нарушение п. 27(б) Правил № 1479. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом. Кроме того, согласно представленному экспертному заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы условий проживания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» от 25 марта 2024 года № 2438 дом по адресу: <адрес>, многоквартирный, 2-3х этажный жилой дом состоит из трех домов под одним номером. Часть первых этажей жилых домов занимают нежилые помещения (музыкальная школа, офисные помещения). Дом оснащен следующими видами коммунального благоустройства: централизованными системами холодного водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, отопления и канализования. Со слов жильцов, частично в квартирах второго этажа на стенах и потолках имеются следы затопления, разрушение штукатурного слоя вследствие протекания кровли. В местах общего пользования (подъезды) на стенах и потолках видны следы затопления, разрушение штукатурного слоя, подъезды грызунопроницаемые; на фасаде здания имеются многочисленные трещины, сколы штукатурного слоя. Таким образом, в ходе проведения экспертизы выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: следы затопления в местах общего пользования; подъезды грызунопроницаемые; дворовые уборные не убираются, не дезинфицируются, что не соответствует требованиям п.п. 20, 23, 126, 127, 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Условия проживания в данном доме не соответствует требованиям данного СанПиН. Вышеизложенное свидетельствует о том, что административный ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов», обладая необходимыми полномочиями, не принимает мер, направленных на выявление оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции. Однако дальнейшие проживание лиц в указанных домах создает реальную угрозу жизни и здоровью. Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией муниципальный жилищный контроль (статья 2); жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10). К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля (статья 14); жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ (статья 15); вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (статья 57); если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87). В соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, изданного во исполнение полномочий, предусмотренных статьями 12, 15 ЖК РФ, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления. К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо) (пункт 7); основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (пункт 33); жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 34); комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 42); процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44); комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации принимает решение (в виде заключения), указанного в пункт 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (пункт 46). При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с п. 45 данного Положения. В соответствии с п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. В силу п. 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Согласно ч. 1 ст. 47 решения Саратовской городской Думы от 18 декабря 2005 года № 67-649 «Об Уставе муниципального образования «Город Саратов» органы местного самоуправления города самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Во исполнение Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 администрацией муниципального образования «Город Саратов» 09 июня 2015 года издано Постановление № 1415 «О межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом требованиям». В соответствии с п. 4.4 данного документа Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля), или заключение экспертизы жилого помещения, предусмотренное абзацем 1 пункта 42 Положения, в течение 30 календарных дней с даты регистрации, а сводный перечень объектов (жилых помещений) или поступившее заявление собственника, правообладателя или нанимателя жилого помещения, которое получило повреждения в результате чрезвычайной ситуации и при этом не включено в сводный перечень объектов (жилых помещений), предусмотренное пунктом 42 Положения, - в течение 20 календарных дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. В случае, если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации или многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, комиссия не позднее чем за 25 календарных дней до дня начала работы комиссии, а в случае проведения оценки жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - не позднее чем за 15 календарных дней до дня начала работы комиссии обязана в письменной форме посредством почтового отправления с уведомлением о вручении, а также в форме электронного документа с использованием единого портала направить в соответствующую администрацию района муниципального образования «Город Саратов» уведомление о дате начала работы комиссии. Администрация района муниципального образования «Город Саратов», получившая такое уведомление, не позднее чем за 20 календарных дней до дня начала работы комиссии, а в случае проведения оценки жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - не позднее чем за 10 календарных дней до дня начала работы комиссии обязана в письменной форме посредством почтового отправления с уведомлением о вручении, а также в форме электронного документа с использованием единого портала направить в федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, и правообладателю такого имущества уведомление о дате начала работы комиссии, а также разместить такое уведомление на межведомственном портале по управлению государственной собственностью в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Несмотря на то, что в жилом доме по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации, имеется значительный износ строительных конструкций, который может привести к их обрушению, а также выявлены другие нарушения, администрация муниципального образования «Город Саратов» в пределах своих полномочий не обеспечила контроль за сохранностью помещений, собственником которых является, их соответствием установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; неправомерно бездействуя, не обращалась в межведомственную комиссию с соответствующим заявлением, на основании которого комиссия, орган местного самоуправления принимают решения, связанные с признанием жилого помещения непригодным для проживания, дома аварийным и подлежащим сносу, с дальнейшим использованием помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу, и которые являются основанием для реализации прав этих лиц на предоставление вне очереди других благоустроенных жилых помещений по договору социального найма. Согласно ст.ст. 2, 4, 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством отнесены к полномочиям органов местного самоуправления. При этом неисполнение органом местного самоуправления возложенных законом на него обязанностей создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц. Требования прокурора не ущемляют самостоятельность органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения, направлены на понуждение в судебном порядке исполнить возложенные на них законом обязанности, поэтому не могут расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию органа местного самоуправления. В случае признания бездействия незаконным на соответствующий орган или должностное лицо возлагается обязанность в течение определенного судом срока совершить конкретные действия (ст. 227 КАС РФ). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прокурор вправе в данном случае обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ, так как бездействие администрации может привести к возникновению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, как являющихся жильцами многоквартирного дома, так и иных граждан. Суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда. При указанных обстоятельствах и приведенных выше положениях правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований. Руководствуясь ст.ст. 174 - 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании инициировать процедуру признания многоквартирного дома аварийным – удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» в трехмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу инициировать процедуру, установленную п.п. 42-52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, подготовить и представить документы, указанные в п. 45 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, на Межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания жилого дома по адресу: <адрес>, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Решение может быть обжаловано участниками процесса в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, 03 июня 2024 года. Судья: Ю.В. Павлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |