Решение № 2-951/2021 2-951/2021~М-793/2021 М-793/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-951/2021

УИД 72RS0010-01-2021-001485-87

Дело № 2-951/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 02 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2021 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Свои исковые требования мотивировало тем, что в соответствии с Соглашением №, заключенным 22 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, последней был открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты> годовых, со сроком действия кредитного лимита 2 календарных года с даты заключения оговора, что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.4.1 Правил к Соглашению проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 5.4.2 Правил к Соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Заемщика. В соответствии с п. 5.4.3 Правил к Соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соотв. с условиями Соглашения), не осуществляется. В соответствии с п. 5.4.4 Правил к соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Заемщиком условий предоставления льготного периода, осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода за счет собственных денежных средств Заемщика, внесенных на счет. Стороны договорились, что плановая дата платежа 25 числа. С октября 2020 года Заемщик не производит надлежащим образом в полном объеме платежи по основному долгу и по процентам по Соглашению при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими Заемщику заказным письмом с уведомлением были направлены Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного Соглашения. При этом никаких действий по полной оплате просроченной задолженности по Соглашению Заемщик не предпринял, задолженность по соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет <данные изъяты> рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала, надлежащим образом извещенное о его времени и месте /л.д.98/, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие истца /л.д.5 /.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу ее регистрации /л.д.96/, указанному в иске, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения /л.д.94, 99/.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 22.08.2018 года Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт лимит кредитования ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком действия 2 года.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-12/ и выпиской из лицевого счета ФИО2 за 22.08.2018 г. /л.д.63/.

В соответствии с п. 5.4.2 Правил к Соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Заемщика.

В соответствии с п. 5.4.3 Правил к Соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода ( в соотв. с условиями Соглашения), не осуществляется.

В соответствии с п. 5.4.4 Правил к соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Заемщиком условий предоставления льготного периода, осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода за счет собственных денежных средств Заемщика, внесенных на счет.

Стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца (пункт 6 Соглашения).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (пункт 6.1.3 Правил).

Согласно расчету, представленному истцом в иске, по состоянию на 29 апреля 2021 года просроченная задолженность ФИО2 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Доказательств возврата вышеуказанной суммы задолженности по указанному выше Соглашению ответчиком суду не представлено.

06.02.2021 г. истцом в адрес ответчика ФИО2 заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения № от 22.08.2018 года в срок не позднее 22.03.2021 года, которое направлено ответчику по месту регистрации, однако им не получено /л.д.64, 65/.

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушает Соглашение, поэтому Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право на взыскание задолженности по Соглашению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ФИО2 в течение длительного времени не выплачивает кредит, существенно нарушая условия кредитного Соглашения, данные нарушения суд признает существенными и считает требование истца о расторжении Соглашения подлежащим удовлетворению. Надлежит расторгнуть Соглашение № от 22 августа 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала и ФИО2.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 309, 310, 450, 819-821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк», в лице Тюменского регионального филиала и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2021 года.

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-951/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда М. А. Клюка