Решение № 2А-1229/2025 2А-1229/2025~М-1025/2025 М-1025/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-1229/2025Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-1229/2025 УИД 12RS0001-01-2025-001370-48 Именем Российской Федерации 7 августа 2025 года г. Волжск Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Лебедевой Л.В., при помощнике судьи Комиссаровой А.В., с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Жмуриной Ю.Р., представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ. После решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанное, по мнению начальника МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении. ФИО2 согласился с административным исковым заявлением. Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению. Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что в течение одного года после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек. В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО2 в течение года после судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе и против порядка управления, которые связаны с несоблюдением административных ограничений, невыполнением установленных обязанностей, с учетом данных о личности, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений. К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений. Судом учитывается, что после продления срок административного надзора не будет свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Продление административного надзора не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. Срок административного надзора следует исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. Судья Л.В. Лебедева мотивированное решение составлено 7.08.2025 Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Волжский" (подробнее)Иные лица:Волжская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Лебедева Лидия Владимировна (судья) (подробнее) |