Определение № 3А-376/2017 3А-376/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 3А-376/2017

Дело №3а-376/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре Коньшиной А.М.,

с участием прокурора Смирновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании нормативного правового акта представительного органа муниципального образования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Московский областной суд к Совету депутатов муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого муниципального района Московской области с административным исковым заявление признании недействующим со дня принятия Решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого муниципального района Московской области от 26 декабря 2014 года № 330/77 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого муниципального района Московской области» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:22:0060301:127 к зоне Ж-2 «Зона индивидуальной жилой застройки городского типа».

Представитель административного ответчика просила о прекращении производства по делу по основаниям, изложенным в письменных объяснениях указав, что оспариваемый в части нормативный правовой акт утратил свое действие.

Представитель административного истца не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, прокурора полагавшего, что имеются основания для прекращения производства по делу суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным кодексом случаях.

Как видно из представленных административных ответчиком письменных доказательств, решением Совета депутатов муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от 30 декабря 2016 года № 176/27, опубликованном 13 января 2017 года в приложении к газете «Люберецкая панорама» №1 (55)-вестник официальных документов, были утверждены Правила землепользования и застройки территории городского поселения Красково Люберецкого муниципального района Московской области.

Таким образом, оспариваемый административным истцом нормативный правовой акт утратил свое действие в связи с принятием Советом депутатов муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области решения от 30 декабря 2016 года № 176/27.

С административным исковым заявлением ФИО1 обратился в Московский областной суд 13 февраля 2017 года.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление судом принято к производству с нарушением требований части 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу по иному предусмотренному законом случаю.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300.00 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

руководствуясь частью 3 статьи 194, частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по административному делу №3а-376/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующим со дня принятия Решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого муниципального района Московской области от 26 декабря 2014 года № 330/77 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого муниципального района Московской области» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:22:0060301:127 к зоне Ж-2 «Зона индивидуальной жилой застройки городского типа» - прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от 13 февраля 2017 года государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Елизарова