Решение № 2А-12/2024 2А-12/2024(2А-181/2023;)~М-220/2023 2А-181/2023 М-220/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-12/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года р.п. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., с участием представителя административного истца помощника прокурора Лысенко А.А., представителя административного ответчика администрации Витимского городского поселения - ФИО1, действующего на основании полномочий по должности главы поселения,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0015-01-2023-000254-32 № 2а-12/2024 (2а-181/2023) по административному исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Витимского городского поселения о возложении обязанности провести капитальный ремонт участков тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит: обязать администрацию Витимского городского поселения в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт отдельных участков тепловых сетей, расположенных на территории рп. Витимский, Мамско-Чуйского района, Иркутской области по перечню.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципального образования Витимского городского поселения при прохождении отопительного сезона 2023-2024 установлено, что вопреки требованиям данного законодательства и возложенным обязанностям сети теплоснабжения, расположенные на территории муниципального образования, находятся в неудовлетворительном состоянии. Поскольку сети теплоснабжения являются объектами жилищно-коммунального хозяйства, которыми осуществляется тепло на территории рп. Витимский, в том числе объектов образования, культуры и населения муниципального образования, непринятие мер по своевременному ремонту сетей тепло и водоснабжения может повлечь возникновение аварийных ситуаций и как следствие прекращение подачи тепла и воды населению и организациям Витимского городского поселения, в том числе учреждениям образования и здравоохранения, т.е. неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Лысенко А.А. уточненные административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении.

Представитель административного ответчика администрации Витимского городского поселения в судебном заседании не оспаривал законность и обоснованность требований прокурора, пояснил, что администрацией поселения в целях организации надлежащего теплоснабжения периодически проводятся ремонты теплосей. Также, указав на то, что бюджет поселения является высокодотационным, просил увеличить сроки проведения капитального ремонта тепловых сетей.

Представитель ООО «ТеплоРесурс», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, между ООО «ТеплоРесурс» и Администрацией Витимского городского поселения заключен договор аренды муниципального имущества №- АИ от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусмотрено, что Арендодатель предоставляет Арендатору за плату и во временное пользование имущество, в том числе сети теплоснабжения. Согласно заключенному договору аренды (п. 3.2.2) Арендатор обязуется нести возникающие в связи с эксплуатацией арендованного имущества расходы, в том числе на оплату текущего ремонта и расходуемых в процессе материалов. Таким образом, Администрация Витимского городского поселения, как арендодатель, обязуется производить капитальный ремонт, а ООО «ТеплоРесурс», как арендатор, - текущий ремонт.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы административного дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) вопросы местного значения решаются органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского поселения.

В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 17 указанного Закона, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 190-ФЗ общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения является, в том числе обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ надежность теплоснабжения определяется таким состоянием системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения. В свою очередь, безопасность теплоснабжения обеспечивается соблюдением определенных норм и требований, установленных принимаемыми во исполнение Федерального закона и в соответствии с ним нормативными актами.

По правилам части 5 статьи 20 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленными правилами оценки готовности к отопительному периоду, теплоснабжающие организации, кроме того, обязаны: обеспечивать безаварийную работу объектов теплоснабжения (пункт 7); обеспечить надежное теплоснабжение потребителей (пункт 8).

В силу подпункта «г» пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федерального закона № 68-ФЗ) органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно абзаца 1 статьи 7 Федерального закона № 68-ФЗ мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Судом установлено, что прокуратурой Мамско-Чуйского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Витимского городского поселения при прохождении отопительного сезона 2023-2024 установлен факт ненадлежащего технического (ветхого) состояния отдельных участков теплосетей являющихся собственностью Витимского городского поселения.

Согласно статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу приведенных норм органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию систем, сетей и сооружений водоснабжения недопуская аварийных ситуаций.

В судебном заседании установлен и не оспорен административным ответчиком факт нахождения в аварийном состоянии ряд участков теплоснабжения, расположенных на территории рп. Витимский, <адрес> от котельной № «Центральная», а именно: участок Котельная №-ТК1, протяженностью 14.5 м.; участок ТК1-ТК2, протяженностью 104.5 м.; участок ТК2-Т3, протяженностью 149.9 м.; участок Т3-ТК4, протяженностью 27.1 м.; участок ТК4-ДЭС, протяженностью 2.9 м.; участок ТК2-ТК5, протяженностью 33.9 м.; участок ТК5-Бокс, протяженностью 17.4 м.; участок ТК5-Т5(2), протяженностью 39.7 м.; участок Т5(2)-ТК6, протяженностью 28 м.; участок ТК6-Школа, протяженностью 2.9 м.; участок ТК1-Набережная 17,16 (Гараж), протяженностью 14.5 м.; участок ТК1-Набережная 13 (Гараж), протяженностью 14.5 м.; участок ТК2-Набережная 33 (Гараж), протяженностью 21.3 м.; участок Котельная № - Т7, протяженностью 33.9 м.; участок Т7-Набережная 5 (Гараж), протяженностью 2.9 м.; участок Т7-Т8, протяженностью 57.1 м.; участок Т8-Школьная 9а, протяженностью 9.7 м.; участок Т8-ТК9, протяженностью 30 м.; участок ТК9-ТК10, протяженностью 37 м.; участок ТК10-Т11, протяженностью 41.6 м.; участок Т11-Школьная 18 (Детский сад), протяженностью 15.5 м.; участок Т11-Т12, протяженностью 18.4 м.; участок Т12-ТК13, протяженностью 7.7 м.; участок ТК13-Школьная 15 (Пожарка), протяженностью 6.8 м.; участок ТК13-Бокс (Пожарка), протяженностью 32.9 м.; участок ТК13-Т14, протяженностью 15.5 м.; участок Т14-Школьная 17, протяженностью 7.7 м.; участок Т14-Т15, протяженностью 38.7 м.; участок Т15-Школьная 19, протяженностью 8.7 м.; участок Т15-Т16, протяженностью 34.8 м.; участок Т16-Школьная 21, протяженностью 9.7 м.; участок Т12-ТК17, протяженностью 38.7 м.; участок ТК17-Т18, протяженностью 46.4 м.; участок Т18-Т19, протяженностью 38.7 м.; участок Т19-Школьная 26, протяженностью 10.6 м.; участок Т18-ТК20, протяженностью 9.7 м.; участок Т18-Переулок Новый 2, протяженностью 39.7 м.; участок ТК20-Т21, протяженностью 49.3 м.; участок Т21-Переулок Новый 3, протяженностью 11.6 м.; участок Т21-Т22, протяженностью 41.6 м.; участок Т22-Переулок Новый 1, протяженностью 11.6 м.; участок Котельная № - ТК23, протяженностью 61.9 м.; участок ТК24-Набережная 8, протяженностью 8.7 м.; участок ТК24-ТК25, протяженностью 24.2 м.; участок ТК25-Т26, протяженностью 56.1 м.; участок Т26-ТК27, протяженностью 15.5 м.; участок ТК27-Школьная 9, протяженностью 45.5 м.; участок Т26-Т28, протяженностью 33.9 м.; участок Т28-Т29, протяженностью 34.8 м.; участок Т29-ТК30, протяженностью 38.7 м.; участок Т29-Т31, протяженностью 15.5 м.; участок Т31-Школьная 7, протяженностью 13.5 м.; участок Т31-ТК32, протяженностью 34.8 м.; участок ТК32-Т33, протяженностью 20.3 м.; участок Т33-Школьная 8, протяженностью 23.2 м.; участок ТК32-ТК34, протяженностью 21.3 м.; участок ТК34-Т56, протяженностью 29 м.; участок Т56-Т35, протяженностью 7.7 м.; участок Т35-Переулок Торговый 3, протяженностью 4.8 м.; участок Т35-ТК36, протяженностью 60 м.; участок ТК36-ТК37, протяженностью 21.3 м.; участок ТК36-Т38, протяженностью 14.5 м.; участок Т38-Т39, протяженностью 11.6 м.; участок Т39-Советская 18, протяженностью 7 м.; участок Т39-Т40, протяженностью 31 м.; участок Т40-ТК41, протяженностью 29 м.; участок ТК41-Т41(1), протяженностью 14.5 м.; участок Т41(1)-Советская 16а, протяженностью 2.9 м.; участок Т41(1)-Геологическая 3, протяженностью 11.6 м.; участок ТК41-Т42, протяженностью 64.8 м.; участок Т42-ТК43, протяженностью 34.8 м.; участок ТК43-ТК44, протяженностью 11.6 м.; участок ТК44-Геологическая 4 (Столярка), протяженностью 3.9 м.; участок ТК44-Т45, протяженностью 43.5 м.; участок Т47-Водозабор №, протяженностью 2.9 м.; участок Водозабор №-Водозабор №, протяженностью 9.7 м.; участок ТК34-ТК50, протяженностью 54.2 м.; участок ТК50-Школьная 4, протяженностью 3.9 м.; участок ТК51-Советская 11 (клуб Витим), протяженностью 29 м.; участок Т56-ТК57, протяженностью 87 м.; участок ТК57-Советская 19, протяженностью 9.7 м.; участок ТК57-ТК58, протяженностью 38.7 м.; участок ТК58-Т59, протяженностью 69.6 м.; участок Т59-Т60, протяженностью 69.6 м.; участок Т60-ТК61, протяженностью 22.2 м.; участок ТК61-Новая 5, протяженностью 7.7 м.; участок ТК61-Новая 7, протяженностью 35.8 м.; участок ТК58-Т62, протяженностью 56.1 м.; участок Т62-Советская 23, протяженностью 17.4 м.; участок Т62-Т63, протяженностью 16.4 м.; участок Т63-Советская 24, протяженностью 14 м.; участок Т63-Т64, протяженностью 54.2 м.; участок Т64-ТК65, протяженностью 22.2 м.; участок ТК65-Т68, протяженностью 27.1 м.; участок Т68-ТК69, протяженностью 49 м.; участок ТК69-ТК70, протяженностью 46 м.; участок ТК70-Советская 32, протяженностью 8 м.

Тот факт, что собственником указанных выше инженерных сетей является Витимское городское поселение подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, ответчиком не оспаривается.

Арендатором, осуществляющим эксплуатацию спорных коммунальных сетей, на основании договора аренды муниципального имущества №- АИ от ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «ТеплоРесурс». Пунктом 3.2.2 указанного договора предусмотрено, что Арендатор обязуется нести возникающие в связи с эксплуатацией арендованного имущества расходы, в том числе на оплату текущего ремонта.

Протоколом заседания Правления службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию в отношении ЕТО ООО «ТеплоРесурс» на территории Витимского муниципального образования.

Как следует из акта ООО «ТеплоРесурс» технического обследования системы теплоснабжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для работы системы теплоснабжения в соответствии с показателями качества и надежности необходимо проведение модернизации и капитального ремонта теплотрасс.

По смыслу совокупности требований пунктов 1, 3 и 4 части 1 статьи 14, пунктов 1, 5 части 1 статьи 50 Федерального закона № 131-ФЗ, частей 1, 2 статьи 209, статьи 210 ГК РФ, части 5 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», части 1 статьи 10, пунктов 4.2, 4.3 части 1 статьи 17, части 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», части 2 статьи 1, пунктов 1, 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 1.1.6 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3-02.2001, утвержденных приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения, как собственник объектов ЖКХ, отнесенных к муниципальной собственности, несет бремя их содержания, реализуя гарантированные законом вопросы местного значения поселения, а также обязана организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание, надлежащую эксплуатацию систем, сетей и сооружений теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в том числе путем обеспечения надлежащего уровня финансирования.

Совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт нахождения коммунальных сетей в ветхом состоянии, тогда как доказательств, свидетельствующих о принятии органом местного самоуправления достаточных мер к устранению выявленных недостатков, стороной ответчика не представлено. Выявленное состояние сетей позволяет сделать вывод о необходимости капитального ремонта отдельных участков теплосети.

Указанные обстоятельства администрацией Витимского городского поселения не оспариваются, доказательств, свидетельствующих об удовлетворительном состоянии тепловых сетей на указанных прокурором в административном иске участках, а также доказательств, свидетельствующих на отсутствие необходимости проведения именно капитального ремонта теплосетей, не представлено.

Учитывая, что эксплуатация изношенных сетей может повлечь возникновение аварийных ситуаций, создающих угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, принимая во внимание, что от этих сетей обеспечиваются снабжением тепловой энергией и водой жилые дома, прокурор обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участках теплосети Витимского городского поселения произошло 5 аварийных ситуаций, о чем свидетельствует информация ООО «ТеплоРесурс» по технологическим сбоям.

Принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что администрация Витимского городского поселения, являясь законным владельцем объектов теплоснабжения на территории Витимского муниципального образования, в силу требований статьи 210 ГК РФ несет ответственность за надлежащее состояние муниципального имущества и обязано проводить ремонтные работы объектов жилищно-коммунального хозяйства, в целях предотвращения возникновения аварийных ситуаций, обеспечения получения гражданами коммунальных ресурсов надлежащего качества, суд находит заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 части 6 статьи 180, статьи 187, пункта 1 части 3 статьи 227 КАС Российской Федерации следует, что в резолютивной части решения в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения допущенных нарушений, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений и на предельные сроки устранения таких нарушений с учетом характера соответствующих требований.

Рассматривая вопрос об установлении срока совершения административным ответчиком, администрацией Витимского городского поселения, действий, суд не может согласиться с предложенным административным истцом сроком - выполнить капитальный ремонт сетей теплоснабжения на территории рп. Витимский в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая характер удовлетворенных административных исковых требований, дату вынесения настоящего судебного решения и обстоятельства, при которых возможно исполнение обязательства по проведению капитального ремонта тепловых сетей, период отопительного сезона в населенном пункте, приравненном к районам Крайнего севера, необходимость проведения конкретных действий по выполнению капитального ремонта, требующих длительного времени, принимая во внимание, что отключение участков системы теплоснабжения в период отопительного сезона с целью проведения капитального ремонта может негативно отразиться на качестве оказания услуг теплоснабжения населению рабочего поселка Витимский, суд находит разумным срок совершения указанных в решении действий - до 30.11.2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области к администрации Витимского городского поселения в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести капитальный ремонт участков тепловых сетей удовлетворить.

Обязать администрацию Витимского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 30 ноября 2025 года устранить нарушения закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства, принять меры по капитальному ремонту следующих участков теплоснабжения, расположенных на территории рп. Витимский, Мамско-Чуйского района, Иркутской области от котельной № «Центральная»: участок Котельная №-ТК1, протяженностью 14.5 м.; участок ТК1-ТК2, протяженностью 104.5 м.; участок ТК2-Т3, протяженностью 149.9 м.; участок Т3-ТК4, протяженностью 27.1 м.; участок ТК4-ДЭС, протяженностью 2.9 м.; участок ТК2-ТК5, протяженностью 33.9 м.; участок ТК5-Бокс, протяженностью 17.4 м.; участок ТК5-Т5(2), протяженностью 39.7 м.; участок Т5(2)-ТК6, протяженностью 28 м.; участок ТК6-Школа, протяженностью 2.9 м.; участок ТК1-Набережная 17,16 (Гараж), протяженностью 14.5 м.; участок ТК1-Набережная 13 (Гараж), протяженностью 14.5 м.; участок ТК2-Набережная 33 (Гараж), протяженностью 21.3 м.; участок Котельная № - Т7, протяженностью 33.9 м.; участок Т7-Набережная 5 (Гараж), протяженностью 2.9 м.; участок Т7-Т8, протяженностью 57.1 м.; участок Т8-Школьная 9а, протяженностью 9.7 м.; участок Т8-ТК9, протяженностью 30 м.; участок ТК9-ТК10, протяженностью 37 м.; участок ТК10-Т11, протяженностью 41.6 м.; участок Т11-Школьная 18 (Детский сад), протяженностью 15.5 м.; участок Т11-Т12, протяженностью 18.4 м.; участок Т12-ТК13, протяженностью 7.7 м.; участок ТК13-Школьная 15 (Пожарка), протяженностью 6.8 м.; участок ТК13-Бокс (Пожарка), протяженностью 32.9 м.; участок ТК13-Т14, протяженностью 15.5 м.; участок Т14-Школьная 17, протяженностью 7.7 м.; участок Т14-Т15, протяженностью 38.7 м.; участок Т15-Школьная 19, протяженностью 8.7 м.; участок Т15-Т16, протяженностью 34.8 м.; участок Т16-Школьная 21, протяженностью 9.7 м.; участок Т12-ТК17, протяженностью 38.7 м.; участок ТК17-Т18, протяженностью 46.4 м.; участок Т18-Т19, протяженностью 38.7 м.; участок Т19-Школьная 26, протяженностью 10.6 м.; участок Т18-ТК20, протяженностью 9.7 м.; участок Т18-Переулок Новый 2, протяженностью 39.7 м.; участок ТК20-Т21, протяженностью 49.3 м.; участок Т21-Переулок Новый 3, протяженностью 11.6 м.; участок Т21-Т22, протяженностью 41.6 м.; участок Т22-Переулок Новый 1, протяженностью 11.6 м.; участок Котельная № - ТК23, протяженностью 61.9 м.; участок ТК24-Набережная 8, протяженностью 8.7 м.; участок ТК24-ТК25, протяженностью 24.2 м.; участок ТК25-Т26, протяженностью 56.1 м.; участок Т26-ТК27, протяженностью 15.5 м.; участок ТК27-Школьная 9, протяженностью 45.5 м.; участок Т26-Т28, протяженностью 33.9 м.; участок Т28-Т29, протяженностью 34.8 м.; участок Т29-ТК30, протяженностью 38.7 м.; участок Т29-Т31, протяженностью 15.5 м.; участок Т31-Школьная 7, протяженностью 13.5 м.; участок Т31-ТК32, протяженностью 34.8 м.; участок ТК32-Т33, протяженностью 20.3 м.; участок Т33-Школьная 8, протяженностью 23.2 м.; участок ТК32-ТК34, протяженностью 21.3 м.; участок ТК34-Т56, протяженностью 29 м.; участок Т56-Т35, протяженностью 7.7 м.; участок Т35-Переулок Торговый 3, протяженностью 4.8 м.; участок Т35-ТК36, протяженностью 60 м.; участок ТК36-ТК37, протяженностью 21.3 м.; участок ТК36-Т38, протяженностью 14.5 м.; участок Т38-Т39, протяженностью 11.6 м.; участок Т39-Советская 18, протяженностью 7 м.; участок Т39-Т40, протяженностью 31 м.; участок Т40-ТК41, протяженностью 29 м.; участок ТК41-Т41(1), протяженностью 14.5 м.; участок Т41(1)-Советская 16а, протяженностью 2.9 м.; участок Т41(1)-Геологическая 3, протяженностью 11.6 м.; участок ТК41-Т42, протяженностью 64.8 м.; участок Т42-ТК43, протяженностью 34.8 м.; участок ТК43-ТК44, протяженностью 11.6 м.; участок ТК44-Геологическая 4 (Столярка), протяженностью 3.9 м.; участок ТК44-Т45, протяженностью 43.5 м.; участок Т47-Водозабор №, протяженностью 2.9 м.; участок Водозабор №-Водозабор №, протяженностью 9.7 м.; участок ТК34-ТК50, протяженностью 54.2 м.; участок ТК50-Школьная 4, протяженностью 3.9 м.; участок ТК51-Советская 11 (клуб Витим), протяженностью 29 м.; участок Т56-ТК57, протяженностью 87 м.; участок ТК57-Советская 19, протяженностью 9.7 м.; участок ТК57-ТК58, протяженностью 38.7 м.; участок ТК58-Т59, протяженностью 69.6 м.; участок Т59-Т60, протяженностью 69.6 м.; участок Т60-ТК61, протяженностью 22.2 м.; участок ТК61-Новая 5, протяженностью 7.7 м.; участок ТК61-Новая 7, протяженностью 35.8 м.; участок ТК58-Т62, протяженностью 56.1 м.; участок Т62-Советская 23, протяженностью 17.4 м.; участок Т62-Т63, протяженностью 16.4 м.; участок Т63-Советская 24, протяженностью 14 м.; участок Т63-Т64, протяженностью 54.2 м.; участок Т64-ТК65, протяженностью 22.2 м.; участок ТК65-Т68, протяженностью 27.1 м.; участок Т68-ТК69, протяженностью 49 м.; участок ТК69-ТК70, протяженностью 46 м.; участок ТК70-Советская 32, протяженностью 8 м.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.02.2024 года.

Судья С.А.Давиденко