Решение № 2А-470/2021 2А-470/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-470/2021

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД 68RS0013-01-2021-000535-65

Дело №2а-470/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 25 марта 2021 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, в обоснование которого указала, что 30 апреля 2018 г. Мичуринским городским судом Тамбовской области было вынесено решение о взыскание с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения в размере 28 754,06 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходов по оплате технической экспертизы в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., неустойки в размере 30000 руб., штрафа в размере 14377,03 руб.

Таким образом, административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в сумме 5769 руб., в связи с получением дохода от ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 44377 руб (неустойка и щтраф)

На момент подачи административного иска за ФИО1 числится задолженность в сумме 5839,33руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 5769 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 70,33 руб., за период с 3 декабря 2019 г. по 29 января 2020 г.

В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате данной задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени отменен определением того же мирового судьи от 2 октября 2020 г., в связи с принесенными возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по налогу на доходы физических лиц.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2018 г. на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы сумма страхового возмещения в размере 28 754,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по оплате технической экспертизы в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., неустойка в размере 30000 руб., штрафа в размере 14377,03 руб.

Согласно представленной ПАО СК «Росгосстрах» справки №173 от 22 февраля 2019 г. о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 в 2018 году был выплачен доход в размере 44377,03 руб. Сумма исчисленного, но не удержанного НДФЛ составила 5769 руб.

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно ст. 41 этого же Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, установленный ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. При этом доход в виде неустойки и штрафа в вышеуказанном перечне не указан.

Поскольку суммы неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, уплаченные ФИО1 в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", отвечают всем перечисленным в ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации признакам экономической выгоды, а в п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации данные доходы не предусмотрены, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Налоговым органом 12 июля 2019 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление № 12820354 от 4 июля 2019 г. об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 г. в сумме 5769 руб.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 70,33 руб. за период с 3 декабря 2019 г. по 29 января 2020 г.

В связи с тем, что сумма налога на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст.69-70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 2343 от 30 января 2020 г. со сроком исполнения - до 24 марта 2020 г.

Вышеуказанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи, с чем налоговым органом 19 августа 2020 г. в адрес мирового судьи судебного участка № 4 г.Мичуринска Тамбовской области в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 4 г.Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ от 7 сентября 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пеням. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от 2 октября 2020 г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

9 февраля 2021 г. налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в отношении ФИО1 направлено в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых вносов.

В ходе рассмотрения административного дела, нарушений порядка направления требования не установлено. Судом расчет задолженности по налогу и по пеням, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела. Расчет задолженности по пеням соразмерен сумме задолженности по налогу.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *** доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 5839,33 руб., из которых:

- по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 5769 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 70,33 руб. за период с 3 декабря 2019 г. по 29 января 2020 г.;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 2 апреля 2021 г.

председательствующий - О.Н. Михкельсон



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)