Постановление № 5-589/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-589/2024

Дело № 5-589/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой

3 июля 2024 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении, – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, участника СВО, тяжких и тяжёлых заболеваний не имеющего, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, официально не работающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего (со слов), привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного в 13 часов 25 минут 1 июля 2024 года и освобождённого в 13 часов 20 минут 3 июля 2024 года,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 1 июля 2024 года в 11 часов 45 минут, находясь в общественном месте, - в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, совершил правонарушение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом указал, что нецензурной бранью не ругался. Так же указал, что принимал участие в СВО, в настоящий момент оформляет документы ветерана боевых действий.

Виновность ФИО2 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (т.1 л.д.2), с которым ФИО2 согласен; рапортом сотрудника полиции (т.1 л.д.3); объяснениями ГАФ (т.1 л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.6), согласно которому ФИО2, одетый в неопрятную повседневную одежду от прохождения освидетельствования отказался.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью, судья расценивает как попытку снижения степени общественной опасности содеянного, т.к. они опровергаются объяснениями ГАФ и рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт участие в СВО.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения; а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического задержания.

Зачесть ФИО2 в срок административного наказания время его административного задержания с 13 часов 25 минут 1 июля 2024 года по 13 часов 20 минут 3 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

ФИО1