Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-162/2021




Дело № г.



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) КБ "ФИО7" к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80649 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2619 рублей 49 копеек,

установил:


Публичное акционерное общество (ПАО) КБ "ФИО9" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80649 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2619 рублей 49 копеек, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Публичным акционерным обществом «ФИО16» и ответчиком - ФИО3 был заключен ФИО4 кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 54954,92 руб. сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО4.

В соответствии с ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО4 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО4, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО4 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО4 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО4, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО4 и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО4, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО4) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО4 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по ФИО4 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО4, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО4 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному ФИО4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО4 составляет 80649.67 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)) из которой: 54954.92 руб. -задолженность по основному долгу; 25694.75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80649 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2619 рублей 49 копеек.

В судебное заседание истец - представитель ПАО КБ "ФИО12 не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д.47).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрением отложить не просила (л.д.46).

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования Публичное акционерное общество (ПАО) КБ "Восточный" обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.420 ГК РФ ФИО4 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст. 423 ГК РФ ФИО4 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным ФИО2.

Существенными являются ФИО2 о предмете ФИО4, ФИО2, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО4 данного вида, а также все те ФИО2, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО4, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные ФИО4, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному ФИО4 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО4, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО4 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному ФИО4 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО4.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Публичным акционерным обществом «ФИО14» и ответчиком - ФИО3 был заключен ФИО4 кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 54954,92 руб. сроком до востребования, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО4 (обор. стр. л.д.9-11).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № (RUR) пассивный (л.д.8).

В соответствии с ФИО2 кредитного ФИО4 ответчик ФИО3 была обязана погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО4 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период (л.д.10, 18).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банком принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО4 займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или ФИО4 займа, в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если ФИО4 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В период пользования кредитом ответчик ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила ФИО2 кредитного ФИО4.

Ответчиком ФИО3 в период пользования кредитом произведены частичные выплаты (л.д.7).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО3 взятых на себя обязанностей по кредитному ФИО4 банком в адрес ответчика ежемесячно направлялись уведомлялся о размере просроченной задолженности по ФИО4 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В настоящее время ФИО3 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать ФИО2.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО4 составляет 80649.67 руб. из которой: 54954.92 руб. -задолженность по основному долгу; 25694.75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д.7).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Доказательств, подтверждающих возврат кредита ответчиком ФИО3, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 задолженности в заявленном истцом размере.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) КБ ФИО10" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) КБ "ФИО15", ИНН № КПП №, ОГРН №, задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80649 (Восемьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рублей 67 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2619 (Две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО11



Суд:

Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ Банк Восточный (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ