Решение № 2-2099/2021 2-2099/2021~М-1624/2021 М-1624/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2099/2021

38RS0034-01-2021-002379-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В. при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Бужгеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ООО «Коммерческий Долговой Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что *** между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 30000 руб., с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства из заключенного кредитного договора ответчиком надлежащим образом исполнены не были. *** между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Коммерческий Долговой Центр» был заключен Договор уступки прав требования ***, по которому Банк уступил ООО «Коммерческий Долговой Центр» права (требования) возникшие из заключенных АО «Райфффайзенбанк» кредитных договоров, в том числе и из кредитного договора *** от ***, заключенного с ответчиком. На момент заключения Договора уступки прав требования *** от *** сумма задолженности по кредитному договору составляла 64625, 35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 47220, 68 руб., задолженность по оплате процентов- 17404, 67 руб. По состоянию на *** общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Коммерческий Долговой Центр» составляет 64625, 35 руб.

Просили суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий Долговой Центр» сумму задолженности в размере 64625, 35 руб., в том числе задолженность по основному долгу 47220, 68 руб., задолженность по оплате процентов 17404,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2139, 38 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммерческий Долговой Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежаще, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. ***).

Ответчику направлялись судебные извещения по адресу проживания, по адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась с заявлением в ЗАО «Райффайзенбанк» на выпуск кредитной карты ***.

*** ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления на выпуск кредитной карты ***.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Предложение заемщика одобрено банком: истцу *** выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 30000 руб. под 24% годовых, полная стоимость кредита-32,85% годовых, годовая комиссия за обслуживание кредитной карты -750 руб., плата за участие в программе страхования 0, 60 % от суммы задолженности по кредитной карте в месяц, полная стоимость, подлежащая выплате Банку (сумма основного долга, начисленных процентов за весь срок действия карты и годовая комиссия за обслуживание кредитной карты за весь срок действия кредитной карты 45232, 50 руб., полная стоимость кредита- 43, 75 %.

Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ЗАО «Райффайзенбанк» представлены в материалах дела и были исследованы судом.

В соответствии с п.7.1.1 Общих условий выдачи кредитной карты после рассмотрения пакета документов заемщика (включая заявление на выпуск кредитной карты/анкету), необходимых банку для принятия решения о предоставлении кредитного лимита, определяется соответствие заемщика внутренним критериям платежеспособности, устанавливаемым банком по собственному усмотрению и пересматриваемым время от времени. Если заемщик, по мнению банка, удовлетворяет его внутренним требованиям, банк заключает с заемщиком кредитный договор, и определяет расчетную дату.

Пунктом 7.1.2.1 Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что активация кредитной карты и ее использование возможны только после принятия решения со стороны банка о предоставлении кредитного лимита (применимо для кредитных договором, заключенных до ***).

Кредит предоставляется в валюте счета, по которому установлен кредитный лимит /п. 7.1.5. Общих условий/.

Согласно п. 7.1.6 Общих условий, банк предоставляет заемщику кредит в пределах установленного кредитного лимита. После получения банком расчетного документа, предъявленного к счету заемщика, или электронных данных, поступающих из платежной системы и устройств банка, для: исполнения указанных выше платежных документов; уплаты банку комиссии за их исполнение; уплаты платы за участие в программе страхования (если применимо); уплаты других комиссий в соответствии с тарифами банка.

В случае недостаточности кредитного лимита для проведения операций по карте, операция по карте может быть проведена с использованием суммы в пределах положительного баланса по счету.

Как следует из расписки, *** ФИО1 получена карта, пин-конверт.

Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету за период с *** по ***.

Согласно п. 7.2., 7.2.1., 7.2.2., 7.2.3, 7.2.4 Общих условий выдачи кредитной карты проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по кредитным картам. Действующим на даты предоставления кредита, за исключением случаев, указанных в п.п. 7.1.8 и *** Общий Условий.

Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условий о льготном периоде кредитования.

В случае превышения заемщиком установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами по кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, в связи с несоблюдением заемщиком установленного в соответствии с п. 1.59 Общий условий размера кредитного лимита.

Как установлено в ходе судебного заседания, в нарушение условий договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету клиента с *** по ***.

Как уже указано выше, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.4.2 Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарный дней с даты направления требования Банком. В случае исполнения заемщиком требования банка кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения, ФИО1 обязана исполнить возложенные на неё договором обязанности и не вправе в одностороннем порядке отказаться от их исполнения.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями договора, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено. Как следует из искового заявления, ответчиком каких-либо действий по погашению задолженности предпринято не было.

*** мировым судьей судебного участка №*** г. Иркутска вынесен судебный приказ *** о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий Долговой Центр» сумму долга по кредитному договору от *** за период с *** по *** в размере 64625, 35 руб., судебные расходы в сумме 1069, 38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №*** г. Иркутска от *** судебный приказ от *** выданный мировым судьей судебного участка №*** г. Иркутска отменен.

Поскольку ответчик допускал просрочку исполнения обязательств, ненадлежащее выполнение обязательств по возврату кредита, основания для взыскания досрочно суммы задолженности с причитающимися процентами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии составляет 47220, 68 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет -17404, 67 руб.

Указанный расчет произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 64625, 35 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

*** между АО «Райффайзенбанк» /Цедент/ и ООО «Коммерческий Долговой Центр/ заключен Договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к Должникам, возникшие у Цедента по Кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены Договором и существуют к моменту их перехода к Цессионарию. В том числе к Цессионарию переходят:

- права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам (просроченный основной долг, просроченные проценты, штрафные санкции- при наличии, иные денежные обязательства Должника по кредитному договору- при наличии);

- права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, по договорам ипотеки-при наличии, и другие права, связанные с Правами требования по указанным договорам);

- права требования получения Задолженности по кредитным договорам.в том числе расторгнутым в судебном порядке, с правом получения задолженности из стоимости заложенного имущества либо заложенного имущества в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных решений по кредитным Договорам, в том числе расторгнутым, и договорам, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по кредитным договорам (при наличии таковых);

- права на возмещение убытков, причиненных неисполнением Должниками (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитных договорах.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Приложение *** к Договору (краткий реестр уступаемых Прав требования) подписывается сторонами на бумажном носителе и содержит перечень кредитных договоров, Ф.И.О. ФИО2, описание объема прав требования по каждому кредитному договору на дату перехода Прав требования к Цессионарию: размер неоплаченного просроченного основного долга, неоплаченных просроченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (при наличии), государственной пошлины (при наличии), иных денежных обязательств Должника по кредитному договору (при наличии), а также цену уступки Прав требования по каждому кредитному договору, которая должна быть оплачена Цессионарием Цеденту в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Факт уступки прав (требования) договору на выпуск кредитной карты заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 подтверждается кратким реестром уступаемых прав требования.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время обладателем прав требования по договору на выпуск кредитной карты заключенный *** между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, с учетом договора уступки требования (цессии) от *** является ООО «Коммерческий Долговой Центр».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 2139, 38 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммерческий Долговой Центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 64625, 35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 47220, 68 руб., задолженность по процентам- 17404, 67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139, 38 руб., всего взыскать 66964, 73 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ***.

Судья: Е.В. Хамди