Постановление № 5-2/81/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-2/81/2021

Дело № 5-2/81/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Хабибрахманова Ю.А., рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт.Кильмезь, ул.Зеленая, 13, материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты><данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, зарегистрированной по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 935917 от 31.05.2021 г. и установлено в судебном заседании, 28.05.2021 г. в 11 часов 10 минут ФИО2, являясь должностным лицом – товароведом не обеспечила при входе в торговый объект специальный режим допуска в помещение магазина контроль соблюдения работниками и посетителями масочного режима, то есть нарушила п. 1.3, 1.8, 1.12 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 г. № 122 (в ред. от 29.09.2020 г. №534-П), п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, ст. 903, п. ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения».. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает.

Составитель протокола в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 "О введении режима повышенной готовности" на территории Кировской области введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 г.№ 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID19)" и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (СОVID19) на территории Кировской области.

Согласно п. 1.7 данного постановления от 25.03.2020 №1 22-П до отмены режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 "О введении режима повышенной готовности", гражданам соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим при посещении объектов торговли.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также ее письменными объяснениями от 31.05.2021 г., фотоизобрадением.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, установлен факт совершения административного правонарушения впервые, наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Ю.А. Хабибрахманова