Решение № 2-281/2025 2-281/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-281/2025Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 30 июля 2025 года с. Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Калинкина Д.В., при секретаре Логиновой М.Е., представителя истцов ФИО6 и ФИО8 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2025 по иску ФИО6 и ФИО8 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения его границ, Истцы ФИО3 и ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО9 обратились в суд с указанным иском, в котором просили: установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, площадью 1639 кв.м., в границах, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО10 в порядке наследования В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти наследственное дело не открывалось. Фактическими действиями наследство принял сын ФИО2, поскольку пользовался земельным участком, окашивал его, собирал урожай плодов и ягод. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истцов. После его смерти наследственное дело не открывалось. Истцы приняли наследство фактическим способом, поскольку проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу. Согласно материалам инвентаризации <адрес>, утвержденным Постановлением Администрации Усольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 был закреплен земельный участок № площадью 1638 кв.м. Свидетельство на землю не выдавалось. Земельный участок № учтен в Едином государственном реестре недвижимости под номером № площадью 1638 кв.м. по адресу: <адрес>, категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства. Кадастровый инженер ФИО10 осуществил горизонтальную съемку земельного участка №, результаты которой отражены в Схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. А также представил Заключение кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при сопоставлении данных Плана на участок земли, передаваемого в собственности ФИО1, кадастровый № и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, усматривается, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют местоположению земельного участка, согласно каталога координат указанного в Плане. Согласно данных Плана, площадь уточняемого земельного участка составляет 1638 кв.м. В связи с внесением в ЕГРН сведений о границах смежных земельный участков с кадастровыми номерами № и с учетов округления координат поворотных точек границ уточняемого земельного участка, площадь уточняемого земельного участка составила 1639 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются фрагментами объекта искусственного происхождения – забором. Уточняемый участок частично расположен в охранной зоне сооружения – линии электропередач. Сведения о границах данной зоны внесены в ЕГРН. Столбы ЛЭП на участке отсутствуют. Истцам разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне. В судебное заседание истцы не явились. Представитель истцов ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебном разбирательстве не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили. Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» в лице филиала – «Самарские распределительные сети» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В суд представил письменное возражение, согласно которому спорный земельный участок частично расположен в охранной зоне Участка ВЛ-о,4 кВ Ф-1 КТП У 901/250 (пролет опор №), расположение посторонних объектов в охранной зоне создает трудности при техническом обслуживании линий электропередачи, затрудняет ремонт объектов электросетевого хозяйства из-за возведенных строений и ограждений, что может создать угрозу жизни и здоровью людей. Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес> и Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель <адрес>, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в 1998 г., и материалов инвентаризации земель <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 предоставлен в пользование земельный участок с номером №, площадью 1638 кв.м. Также в материалах ГФД содержится План земельного участка с номером №, площадью 1638 кв.м., содержащий каталог координат поворотных точек, позволяющий определить местоположение участка. (л.д. 64-70) Доказательств выдачи ФИО1 свидетельства на право собственности на земельный участок суду не представлено. Спорный земельный участок зарегистрирован в ЕГРН с кадастровым №, площадь земельного участка 1638 кв.м. (л.д. 23-25) Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12) В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат. Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно свидетельству о рождении II-EP № ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д. 13) Как предусмотрено ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, что следует из ответа на запрос суда, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 (л.д. 87) Из справки Администрации с.<адрес> м.<адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не зарегистрирован. (л.д. 12) Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15) После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что следует из ответа на запрос суда, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 (л.д. 88) Истцы ФИО3 и ФИО1 являются сыновьями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении. (л.д. 17-21) Также судом установлено, что на дату смерти совместно со ФИО2 были зарегистрированы истцы ФИО3 и ФИО1, что следует из справки Администрации с.<адрес> м.<адрес> (л.д. 22) Согласно сведениям, представленным истцами их отец ФИО2 принял наследство фактическими действиями после смерти ФИО1, обрабатывая спорный земельный участок, что в ходе рассмотрения дела в суде никем не оспаривалось. Истцы также фактически приняли наследство после смерти их отца ФИО2, поскольку были зарегистрированы с ним по одному адресу и продолжали пользоваться принадлежащим ему имуществом. Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются. Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят, в частности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Законодательством запрет на предоставление спорного земельного участка в частную собственность не установлен. Спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен ФИО1 в частную собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании вынесенного уполномоченным органом решения, которое не утратило силу. Указанный земельный участок в муниципальной собственности не находится, что подтверждено соответствующими письмами ответчиков и никем не оспаривается. Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО1 и унаследован ФИО2, в связи с чем последний приобрел право собственности на спорный объект недвижимости. В свою очередь после смерти ФИО2 земельный участок вошел в состав наследства после его смерти и унаследован его сыновьями – ФИО1 и ФИО3, которые приобрели право собственности на спорный объект недвижимости. С учетом изложенного, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО2 Из материалов дела следует, что в отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО10 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение, а также подготовлен акт согласования местоположения его границ со смежными землепользователями. Как следует из письменного пояснения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Договором подряда на выполнении кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ были проверены работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе осуществлена горизонтальная съёмка указанной территории. При сопоставлении данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка и данных, полученных из архива Роскадастра, получаем следующий результат: существующие границы уточняемого земельного участка соответствуют местоположению границ земельного участка указанных в Плане на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1 и каталога координат поворотных точек кадастрового участка № (далее - План). <адрес> земельного участка по данным горизонтальной съемки, составила 1638 кв.м. Согласно сведениям указанных в документах, полученных из архива Роскадастра, площадь уточняемого земельного участка составляет 1638 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН, площадь уточняемого земельного участка составляет 1638 кв.м. В связи с внесением в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков с кадастровым номером № и № и с учетом округления координат поворотных точек границ уточняемого земельного участка, площадь уточняемого земельного участка скорректирована, и составила 1639 кв.м. Уточняемый земельный участок расположен в охранной зоне сооружения - линии электропередач (ЛЭП) Ф-9 ПС Усолье в <адрес>, реестровый №. Сведения о границах данной зоны с особыми условиями использования территории внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Столбы ЛЭП на земельном участке отсутствуют. В связи с наличием на земельном участке указанной охранной зоны, собственнику земельного участка разъяснен особый порядок спользования территории в охранной зоне ЛЭП. Охранные зоны устанавливаются в соответствии с нормативными актами действующего законодательства, однако это предполагает ограничение в использовании земельного участка, и отсутствие запретов в установлении границ земельного участка. Также из письменного пояснения кадастрового инженера и акта согласования местоположения границ участка следует, что уточняемый земельный участок граничит с земельными участками с кадастровыми номерами: - в точках т.1-т.2 Схемы (т.н.7-т.н.14 Акта) с ЗУ №, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО5, сведения о границах в ЕГРН отсутствуют. В связи с возвратом извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ, было опубликовано извещение о проведении собрания в газете «Время». Возражений не поступило. - в точках т.2- т.3 Схемы (т.14 – т.5 Акта) с ЗУ № расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, границы установлены в ЕГРН. - в точках т.3- т.4 Схемы (т.5 – т.23 Акта) с ЗУ № расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, границы установлены в ЕГРН. - в точках т.6- т.1 Схемы (т.8 – т.7 Акта) с ЗУ № расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, границы не установлены в ЕГРН. - в точках т.4-т.6 Схемы (т.23 –т.8 Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков. Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок. Статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона). Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка). Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется. В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся. Подготовке и направлению межевого плана в орган кадастрового учета препятствует отсутствие у истца надлежащего правоустанавливающего документа. Вместе с тем соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения, составленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами и ничем не опровергнуто. Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются. Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО6 (СНИЛС №) и ФИО8 (СНИЛС №) к Администрации муниципального района <адрес> (ИНН №) и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес> (ИНН №) удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО6 и ФИО8 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО6 и ФИО8 право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым номером №, категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, площадью 1639 кв.м., в границах, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО10, которая является неотъемлемой частью данного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин Решение вынесено в окончательной форме 13.08.2025. Судья (подпись) Д.В. Калинкин Копия верна: Судья: Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Шигонский (подробнее)Администрация сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский (подробнее) Судьи дела:Калинкин Даниил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |