Решение № 2-4100/2020 2-4100/2020~М-3286/2020 М-3286/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-4100/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4100/2020 Именем Российской Федерации г. Балашиха Московской области 28 сентября 2020 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (о защите прав потребителей), Истец ФИО1 предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (о защите прав потребителей), в котором просит суд взыскать в её пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства о передаче объекта долевого строительства в размере 149358 рублей, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование иска указано о том, что 18 июня 2018 года она заключила договор уступки прав требования №<данные изъяты> с ООО «СИСТЕП», по которому она приобрела право требования (права и обязанности) по договору участия в долевом строительстве №<данные изъяты> от 28 мая 2018 года, заключенному между ООО «СИСТЕП» и ООО «СК «ПРОЕКТ» в отношении объекта долевого строительства – квартиры, с условным номером 269, проектной площадью 55,5 кв.м., расположенной на втором этаже в многоквартирном двухсекционном 17-ти этажном доме, строительство которого ведется по адресу: <адрес> Цена договора уступки прав требований составила 4015000 рублей, была оплачена ею в полном объеме и в установленный в договоре срок, что подтверждается платежными документами. Согласно условиям ДДУ, застройщик ООО «СК «ПРОЕКТ» обязался завершить строительство дома, ввести его в эксплуатацию и передать участнику долевого строительства не позднее 31 декабря 2019 года, однако до настоящего момента названная обязанность застройщика не исполнена. Таким образом, нарушен срок передачи квартиры, установленный договором долевого участия. Она направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате суммы неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 149358 рублей (л.д. 3-4). Определением суда от 06 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СИСТЕП» (л.д. 27). В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, и просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Возражала против применения судом положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика ООО «Строительная компания «ПРОЕКТ» по доверенности (л.д. 33) ФИО2 представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которых просил при удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска в части неустойки и штрафа применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер компенсации морального вреда (л.д. 30-32). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «СИСТЕП» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом (л.д. 37), о причинах неявки своего представителя суду не сообщило. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами данной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Исходя из положений ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ), который также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ договор участия в долевом строительстве является основанием для привлечения денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено Федеральным законом. К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной Федеральным законом. Согласно ст. 5 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ уплата цены договора производится путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период, исчисляемый годами, месяцами или неделями. Как установлено ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В соответствии со ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. Согласно ст. 10 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. В силу положений ст. 12 этого же Федерального закона, обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. В соответствии с п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон от 17.02.1992 г. № 2300-1), требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из положений ст. 15 указанного выше Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов гражданского дела следует, что ООО «СК «ПРОЕКТ» зарегистрировано, является действующим, осуществляет свою деятельность в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6-14). 28 мая 2018 года стороны заключили Договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «СК «ПРОЕКТ» (застройщик) обязалось передать ООО «СИСТЕП» (участник долевого строительства) объект долевого строительства, в соответствии с которым застройщик обязуется обеспечить выполнение своими силами или с привлечением третьих лиц всех работ, необходимых для ввода дома в эксплуатацию в установленном законодательством порядке, в том числе по строительству дома, объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры в соответствии с проектной документацией. Завершить строительство дома, ввести его в эксплуатацию и передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в состоянии, согласно приложению №3 к настоящему договору, не позднее 31 декабря 2019 года, при условии надлежащего исполнения участником долевого строительства обязательств по оплате в соответствии с п.3.3, в том числе предусмотренных п.п. 3.8, 3.9, 4.3.5, 4.3.8 настоящего договора. При этом допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства. 18 июня 2018 года ООО «СИСТЕП» и ФИО1 заключили договор уступки прав требования №<данные изъяты>, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по договору участия в долевом строительстве №<данные изъяты> от 28 мая 2018 года, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 13 июня 2018 года за №<данные изъяты>, заключенному между цедентом и ООО «СК «Проект» в отношении объекта долевого строительства – квартиры, имеющей следующие характеристики: номер секции – 2, этаж - 2, номер квартиры 269, количество комнат – 2, площадь квартиры – 55 кв.м. в многоквартирном двухсекционном 17-ти этажном жилом доме со встроенно-прристроенными нежилыми помещениями, подземным гаражом и досуговым центром, строительство которого ведет застройщик на земельном участке по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены сторонами (л.д. 15-16; 17-18; 23). Истец направлял ответчику претензию за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (л.д. 19-20; 22). Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным, поскольку объект долевого строительства не передан застройщиком участнику долевого строительства в установленный договором срок не позднее 31 декабря 2019 года. Исходя из заявленных по данному делу исковых требований, и указанных выше фактических обстоятельств дела, названная неустойка подлежит взысканию за период с 01 января 2020 года по 02 апреля 2020 года. Представленный истцом расчет неустойки принимается судом, так как соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. С учетом изложенного, судом не принимается представленный расчет ответчика. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что указанная истцами к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер неустойки до 90000 рублей. В оставшейся части неустойка взысканию с ответчика не подлежит. Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца в части исполнения обязательств по договору, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, последствий ненадлежащего исполнения условий договора, известных из материалов дела, суд взыскивает с ООО «СК «ПРОЕКТ» в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В оставшейся части заявленная компенсация морального вреда взысканию не подлежит. По делу установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил требование потребителя о выплате ему неустойки, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1, взысканию с ООО «СК «ПРОЕКТ» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 50000 рублей. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, однако на момент рассмотрения данного ходатайства, гражданское дело по существу не рассмотрено, в связи с чем ходатайство об отсрочке является преждевременным и не подлежит удовлетворению на данной стадии производства по гражданскому делу. Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, при этом, от ее оплаты не освобожден ответчик. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственную пошлину в размере 2900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (о защите прав потребителей) – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства за период с 01 января 2020 года по 02 апреля 2020 года в размере 90000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, а всего взыскать 150000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании неустойки в большем размере, о взыскании компенсации морального вреда в большем размере, о взыскании штрафа в большем размере – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПРОЕКТ» в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 2900 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.И. Лебедев Решение принято судом в окончательной форме 02 октября 2020 г. Судья Д.И. Лебедев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-4100/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-4100/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-4100/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4100/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-4100/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-4100/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-4100/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |