Решение № 2А-4521/2024 2А-4521/2024~М-3818/2024 М-3818/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-4521/2024




04RS0№-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием старшего помощника прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия пост. 228 ч. 2 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 п. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 3 года 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ срок ограничения свободы истек. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную, неснятую судимость, совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объёме, просила установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района Дашинимаевой Л.Е., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия пост. 228 ч. 2 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 п. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 3 года 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ срок ограничения свободы истек.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления.

Постановлением № начальника полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>—Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением № начальника полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>—Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 8 лет.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, характеристики, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на срок три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья М.М.Прокосова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Прокосова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ