Решение № 2-1247/2024 2-1247/2024(2-6835/2023;)~М-6870/2023 2-6835/2023 М-6870/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1247/2024

№2-1247/18-2024

46RS0030-01-2023-012182-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен в электронной форме кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 1426341 руб. 65 коп., сроком закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату заемных средств Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 1482898 руб. 70 коп., из которых: 1415180 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 64147 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, 3570 руб. 83 коп. – задолженность по неустойке, а также государственную пошлину в размере 15614 руб. 49 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 1426 341 руб. 65 коп., в том числе кредит 1 – 158341 руб. 65 коп., кредит 2 – 1268000 руб. 00 коп. Дата закрытия лимита ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита 1 – 17 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 – 84 платежных периода от даты заключения договора. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка, согласно п.4 Индивидуальных условий договора, составила 11,90 % при наличии заключенного договора страхования.

Кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде, согласно заключенного между АО «Почта Банк» и ФИО1 соглашения о простой электронной подписи.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Сумма и периодичность платежей указаны в графике.

В соответствии с п.6.2 Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

В судебном заседании также установлено, что АО «Почта Банк» свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняла, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1481898 руб. 70 коп., из которых: 1415180 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 64147 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, 3570 руб. 83 коп. – задолженность по неустойкам.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15614 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1482898 руб. 70 коп., из которых: 1415180 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 64147 руб. 43 коп. – задолженность по процентам, 3570 руб. 83 коп. – задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15614 руб. 49 коп., а всего 1498513 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья