Решение № 2-3153/2017 2-3153/2017~М-3476/2017 М-3476/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3153/2017




Дело № 2-3153/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

05.03.2014 ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 54704,60 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

За период с 05.09.2014 по 30.05.2017 по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 64432,71 руб., которая состоит из: просроченного кредита – 46710,96 руб., просроченных процентов – 17721,75 руб.

Просит взыскать ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2014 в размере 64432,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132,98 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в лице директора ООО «Центр защиты прав заемщиков» ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 54704,60 руб. сроком на 24 месяца. Размер процентов за пользование кредитом составляет 41 469%. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3391,69 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 05.03.2014 по состоянию на 30.05.2017 составила 64432,71 руб., которая состоит из: просроченного кредита – 46710,96 руб., просроченных процентов – 17721,75 руб.

Поскольку задолженность на день рассмотрения дела не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины в данном случае составляет 2132,98 руб. и подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 05.03.2014 в размере 64432,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2132,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Русфинанс Банк (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр защиты прав заемщиков" (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ