Решение № 2-538/2018 2-538/2018 ~ М-410/2018 М-410/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018

№ 2-538/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Х.А.АБ., в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 16.06.2014 года: 124 388,15 руб. – просроченный основной долг, 8 249,08 руб. – начисленные проценты, 24 119,99 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 335,14 руб.

В обоснование иска указало, что между Банком и ФИО1 16.06.2014 года в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредита наличными №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 11.03.2014 года (далее Общие условия), сумма кредитования составила 244 500 руб., проценты за пользование кредитом 20,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 700 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 составляет 156 757,22 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 28.08.2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, что подтверждается распиской, ранее в судебном заседании от 08.05.2018 года возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (далее Общие условия), сумма кредитования составила 244 500 руб., проценты за пользование кредитом 20,97% годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляла 6 700 руб., платежи необходимо было осуществлять 16-го числа ежемесячно. Согласно п.3.3. Общих условий, клиент обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

В случае нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий в части уплаты основного долга по кредиту и в части уплаты процентов, клиент выплачивает неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет: 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга); 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.п. 5.1, 5.2 Общих условий).

С Общими условиями предоставления кредита наличными, количеством, размером и периодичностью платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме.

Согласно выписке по счету, ФИО1 получил сумму кредита.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 22.03.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 156 757,22 руб., из которых: 124 388,15 руб. – основной долг; 8 249,08 руб. – проценты; 7 777,07 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 16 342, 92 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий предоставления кредита наличными со стороны ФИО1, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки в отношении ФИО1 произведено в соответствии с условиями предоставления кредита наличными, которое ответчиком не оспорено. Контр расчет задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям № от 12.02.2018 года, № от 26.03.2018 года, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4 335,14 руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4335,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 16.06.2014 года в размере 156 757 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 22 коп., из которых: 124 388 руб. 15 коп. – просроченный основной долг, 8 249руб. 08 коп. – начисленные проценты, 24 119 руб. 99 коп. – штрафы и неустойки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 335 руб. 14 коп., а всего 161 092 (сто шестьдесят одна тысяча девяносто два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018 года.

Судья Е.А. Кравцова