Решение № 2-933/2025 2-933/2025~М-430/2025 М-430/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-933/2025




Дело № 2-933/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 933/2025 по исковому заявлению МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, суд

УСТАНОВИЛ:


МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институту МВД России.

В заявлении указав, что ФИО1 обучалась в Уфимском юридическом институте МВД по очной бюджетной форме обучения по специальности ... в период с ... (приказ зачислении от ... №... л/с) по ... (приказ с откомандировании от ... №... л/с). После окончания Уфимского юридического института МВД России на основании приказа МВД по Республике Башкортостан от ... №... л/с ФИО1 с ... назначена на должность следователя группы по расследованию преступлений в сфере незаконно оборота наркотиков и оружия следственного отела Отдела МВД России по Белорецкому району. ... МВД по Республике Башкортостан с ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в орган внутренних дел по должности следователя группы по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственного отела Отдела МВД России по Белорецкому району, в котором п. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение случаях, установленных федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Приказом Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от ... №... л/с с ФИО1 ... расторгнут контракт и она уволена со службы в органах внутренних (по инициативе сотрудника органа внутренних дел). В соответствии с приказом МВД по РБ от ... №... ФИО1 была ознакомлена с уведомлением о необходимо возмещения затрат на обучение в УЮИ МВД России в 30-дневный срок с момента получения уведомления в сумме 741 132,74 руб. До настоящего времени затраты на обучение в УЮИ МВД России ФИО1 не возместила. ... между Отделом МВД России по Белорецкому району и ФИО1 подписано Соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, путем перечисления ФИО1 на счет Отдела МВД России по Белорецкому району начиная с ..., ежемесячно до 10 числа, в сумме по 20500 руб. до ... года и последний платеж в ... года в сумме 23632,74 руб. Однако данное соглашение ФИО1 было нарушено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму денежных средств затраченных на ее обучение в Уфимском юридическом институте MВД России в размере 741 132,74 руб.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что в связи с тем, что ответчиком ФИО1 внесено 106000 руб., просит взыскать сумму денежных средств затраченных на ее обучение в Уфимском юридическом институте MВД России в размере 635132,74 руб.

В судебное заседание представитель истца МВД России ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 18 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены МВД по РБ, Уфимский юридический институт МВД РФ, Отдел МВД России по Белорецкому району.

Представители третьих лиц МВД по РБ, Уфимского юридического института МВД РФ, Отдела МВД России по Белорецкому району, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму денежных средств, затраченных на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 635132,74 руб. (шестьсот тридцать пять тысяч сто тридцать два рубля 74 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2025 года.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Фархутдинова Я.В. (судья) (подробнее)