Решение № 2А-1886/2020 2А-1886/2020~М-1559/2020 М-1559/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1886/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 осужден Дзержинским районным судом г.Оренбурга <данные изъяты> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. ФИО2 дважды в течении года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11.12.2019 г. был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 22.06.2021 года, и применить ограничения в виде:

обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от <Дата обезличена> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от <Дата обезличена> в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена>) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты>

22.06.2015 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Срок погашения судимости у ФИО2 - 22.06.2021 года.

В период нахождения под административным надзором, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

Данные постановления вступили в законную силу.

Из приговора Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 26.12.2011 года следует, что ФИО2 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое ФИО2 отбыл.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО2 осужден за тяжкое преступление, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 22.06.2021 года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Это же обстоятельство, с учетом характеристики, суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>.

Возложить на ФИО2, административные ограничения в виде:

1. обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 22.06.2021 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В.Яшникова