Решение № 2-582/2021 2-582/2021~М-456/2021 М-456/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-582/2021

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-582/2021 года УИД № 34RS0018-01-2021-000813-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону «17» июня 2021 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 927 158 рублей 07 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 472 рубля 00 копеек, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому МФК предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, открыл банковский счёт №. Таким образом, истец своевременно, в полном объёме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ., условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п.3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае, если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства. Датой последней операции по внесению денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 927 158,07 рублей, состоящую из: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 667 242,30 рублей; проценты на просроченный долг в размере – 259 915,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России направил ответчику ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени данное требование исполнено не было.

В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора, истец просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 927 158,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 472,00 рубля.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.61, 62), в судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д.9).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу (л.д.61), в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения» (л.д.63), о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Согласно сведений УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.64).

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направленного судом извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца – ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчика ФИО1, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы, право свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, по общему правилу займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путём подписания Индивидуальных условий договора нецелевого займа, согласно которых ООО МФК «ОТП Финанс» обязуется представить заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Договор считается заключенным с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств Заемщиком и ООО МФК «ОТП Финанс» по нему.

Подписывая Индивидуальные условия, Заемщик тем самым:

выражает свое согласие (акцепт) МФК на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомися;

просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет Заемщика» (№) настоящих Индивидуальных условий (после исполнения обязательств по договору займа Счет может быть закрыт путем подачи соответствующего заявления в Банк);

дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика в Банке в целях исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д.18).

Своей личной подписью ответчик ФИО1 дополнительно подтвердил предоставление ему одного экземпляра Индивидуальных условий, Общих условий и Графика платежей (л.д.18).

Погашение кредита производится заемщиком в количестве <данные изъяты> ежемесячных платежей, размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) – <данные изъяты> рублей, размер последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи Займа), что указано в п.6 Индивидуальных условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) и графике погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23).

Согласно п.14 Индивидуальных условий, заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с «Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.17).

На основании п.2.5. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на Текущий рублевый счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения Заемщиком и МФК своих обязательств по нему (л.д.35).

Займ предоставляется путем перевода денежных средств на Текущий рублевый счет Заемщика.

Основные условия, на которых МФК предоставляет Займ, указаны в Индивидуальных условиях (п.3.1., 3.2. Общих условий, л.д.35).

В соответствии с п.4.2.1. Общих условий, Заемщик обязуется выполнять обязательства по Договору нецелевого займа в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата Займа (надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору нецелевого займа) поручительством на условиях Договора поручительства, а также неустойкой, указанной в п.п.3.13 настоящих Условий (л.д.37 оборотная сторона).

Из представленных истцом документов: расчёта задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12); выписки по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27); графика погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, № текущего счета № (л.д.22-23) следует, что ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил.

Так, заемщиком ФИО1 в период действия кредитного договора допускались нарушения условий кредитного договора, а именно неоднократно нарушались сроки и размеры погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. После 20.02.2020г. платежи в погашение кредита от ФИО1 больше не поступали (л.д.10-12).

До момента обращения истца в суд, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В соответствии с п.3.13. Общих условий, в случае несвоевременного возврата Займа (его части) и (или) несвоевременной уплаты процентов за пользование Займом Заемщик обязан уплатить МФК неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по уплате Займа и процентов за пользование Займом в период со дня возникновения просроченной задолженности по день погашения просрчоенной задолженности (включительно) либо по дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по Договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств (включительно) – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее (л.д.36 оборотная сторона).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ., за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.17), о чём ответчик ФИО1 был предупрежден, что свидетельствует его личная подпись.

На основании п.4.1.3. Общих условий, МФК имеет право в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору нецелевого займа (возврату суммы Займа, уплате процентов за пользование Займом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения Заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного исполнения обязательств по Договору нецелевого займа. В этом случае Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном исполнении обязательств по Договору нецелевого займа, содержащее дату досрочного исполнения обязательств, в которую срок возврата Займа, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившим. Начиная со дня, следующего за указанной датой, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору нецелевого займа считается полученным Заемщиком по истечении 5 (пяти) календарных дней с дату его направления (л.д.37 оборотная сторона).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 фактически был заключен кредитный договор, истцом ответчику предоставлены денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца в качестве надлежащего доказательства по делу, которым определяется сумма задолженности по кредитному договору, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, подтверждающих неправильность расчёта истца, сделанного исходя из условий кредитного договора, ответчик не представил, равно как и не представлено доказательств задолженности в ином (меньшем) размере по состоянию на день рассмотрения дела.

Согласно требованиям Банка, заёмщику ФИО1 за время пользования кредитом предлагалось погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которая остаётся не погашенной до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет:

- остаток непогашенного займа – 667 242,30 рублей;

- сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату составления расчета – 259 915,77 рублей, итого общая задолженность по договору – 927 158,07 руб. (л.д.10).

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 всей суммы кредита, суд руководствуется требованиями ст.811 ч.2 ГК РФ, согласно которым, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом направлялось ответчику ФИО1 требование от 28.02.2021г. об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако данные требования ответчиком исполнены не были (л.д.45-48).

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов, понесённых по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 12 472 рубля 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 927 158 (девятьсот двадцать семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 472 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек, а всего 939 630 (девятьсот тридцать девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «24» июня 2021 года.



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Князева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ