Решение № 2-3397/2025 2-3397/2025~М-2435/2025 М-2435/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3397/2025




Дело № 2-3397/2025

УИД 48RS0002-01-2025-003494-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожевникова С.С.,

при секретаре Самченко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:


Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), расположенное по адресу: <...>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по заявлению муниципального образования г. Липецк указанный объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный. В течение трех месяцев со дня постановки имущества на учет никем не было заявлено о правах на указанное имущество, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Представители заявителя муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка, заинтересованного лица МУП «Липецктеплосеть» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежаще, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

В силу ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что 27 февраля 2025 года объект недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), расположенное по адресу: <...>, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из указанного следует, что сооружение является объектом недвижимого имущества.

Заявителем были приняты меры по установлению собственника брошенного объекта, что подтверждается запросами в регистрирующие органы.

Сооружение (кадастровый №), расположенное по адресу: <...>, не входит в состав федерального имущества, что подтверждается сообщением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 17 октября 2024 года.

Согласно сообщению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 15 октября 2024 года сведения о государственной регистрации сооружения (кадастровый №), расположенное по адресу: <...>, отсутствуют.

В соответствии с ответом Архивного управления администрации г. Липецка от 14 октября 2024 года, проектная документация и разрешения на ввод в эксплуатацию сооружения (кадастровый №), расположенного по адресу: <...> № в управление не поступало.

Согласно справке Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка от 23 декабря 2024 года, объект недвижимости (кадастровый №), расположенный по адресу: <...> № не числится в Реестре муниципальной собственности г. Липецка.

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия указанного выше объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи, с момента принятия на учет прошло более года, собственник сооружения отсутствует, заявление о признании права подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 262, 293, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение (кадастровый №), расположенное по адресу: <...> № передав его в муниципальную собственность <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кожевников С.С.

Мотивированное решение суда составлено (дата).



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

МУП "Липецктеплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Кожевников Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)