Решение № 2А-1682/2018 2А-1682/2018~М-1595/2018 М-1595/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-1682/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коваль С.И.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку ФИО1,

при секретаре Левицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 как лица, состоящего под административным надзором, указав, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 19.07.2017 в отношении ФИО2 как лица, ранее судимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 лет. На ФИО2 возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

28.08.2017 ФИО2 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

Врио начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2, в связи с тем, что ФИО2, находясь на административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 требования поддержала по доводам административного искового заявления.

ФИО2 в судебном заседании против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 19.07.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО2 возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д. 4-5).

Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку от 27.11.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 02.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных врио начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку материалов следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, выводы для себя не делает, на путь исправления не встает, продолжает вести антиобщественный образ жизни, официально нигде 6не работает, в связи с чем суд, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, находит заявленные административные исковые требования обоснованными и считает необходимым установит ФИО2 дополнительные административные ограничения, указные в административном иске.

По изложенному, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

запрещение выезда за пределы Приморского края, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Махонина