Постановление № 5-392/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное <адрес> 19 мая 2017 год Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Макоева Э.З. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ФИО2 18.05.2017г. примерно в 20 час. 30 минут, находясь по адресу: <адрес> во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок. При рассмотрении дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5; протоколом об административном правонарушении № № от 18.05.2017г, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 18.05.2017г. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии. УИН 18№ Получатель УФК по РСО-А (МВД по РСО-А) КПП 151301001 ИНН <***> Р/счет 40№ ГРКЦ НБ РСО-А БИК 049033001 КБК 18№ Плательщик ФИО1 Сумма 500 рублей Федеральный судья Макоева Э.З. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Макоева Этери Заурбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |