Постановление № 5-219/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-219/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении наказания

04 декабря 2019 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Штанько Т.Г., с участием лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, не работающего, женатого, образование средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.12.ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9.ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9.ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9.ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9.ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9. ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административным штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в селе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут около <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВИС 234600 государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге на уступил дорогу транспортному средству приближающимся по главной в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ 21013 Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с указанным правонарушением, вину признал полностью, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством ВИС 234600 государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге на уступил дорогу транспортному средству приближающимся по главной в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21013 под управлением ФИО4

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что действительно ФИО1 управлял транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге на уступил дорогу транспортному средству приближающимся по главной в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21013 под управлением ФИО4 При этом она получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 она не имеет, он возместил ущерб, извинился, просила строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствие с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут около <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВИС 234600 государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге на уступил дорогу транспортному средству приближающимся по главной в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ 21013 Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

С учетом исследованных доказательств по делу, судом установлено, что ФИО1 нарушил в этой части Правила дорожного движения, а именно, не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО1 повлекли причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.2), определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.21,22), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.7), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.17-20), актами медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояния опьянения у ФИО5 и ФИО1 не установлено (л.д.12, 16).

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у Потерпевший №1 имеется рана правого коленного сустава. Данное повреждение причинено в результате однократного действия (удара, трения, сдавления) твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, каким могли быть выступающие части салона автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и относится к категории причинивших легкий вред здоровью (л.д.218-29).

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 судом, в числе обстоятельств смягчающих ответственность, полное признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельств, общественную опасность совершенного, материальное положение ФИО1, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40№, наименование получателя УФК по СК; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по СК; ИНН <***>, КПП 260101001, ОКАТМО: 07602402, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18№; наименование платежа: УИН 18№, постановление.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копии постановления направить для сведения начальнику ОГИБДД отдела МВД по <адрес>, вручить ФИО1 и Потерпевший №1 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Т.<адрес>