Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело № 2-244/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания (СУЭНКО) о защите прав потребителей, указав, что 25.01.2017 приобрел по договору купли-продажи с ФИО1 в собственность жилой дом и земельный участок по <адрес>. После приобретения жилого дома он обратился в энергоснабжающую организацию с целью переоформления договора электроснабжения, в соответствии со ст.539 ГК РФ на своё имя. Ему было предложено подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон на условиях, подписанных прежним владельцем дома ФИО2 Поскольку данные условия разграничения границ балансовой принадлежности его не устраивали, он обратился с заявлением в филиал ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания (СУЭНКО)» Курганские электрические сети, в котором просил разграничить балансовую принадлежность в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно - диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». Предложил установить линию раздела объектов электроэнергетики между владельцем и сетевой организацией на клеммах ВРУ, расположенных в принадлежащем ему жилом доме по указанному выше адресу. Ответчиком был дан ответ, в котором он отклонил его требование, сославшись на то, что ранее 08.10.2015 между АО «Курганэнерго» и собственником земельного участка по <адрес> ФИО2 был подписан «Акт разграничения балансовой принадлежности сторон», в котором указано, что границей балансовой принадлежности электросетей для вышеуказанного жилого дома является место присоединения ответвления 0,38 кВ ввода жилого дома (выполненного кабелем, являющимся электрооборудованием вышеуказанного дома, соответственно являющимся собственностью владельца жилого дома) к проводам на опоре № 32 ВЛ-0,4 кВ Л-1 (собственность ПАО «СУЭНКО», правопреемника АО «Курганэнерго»). Ответчик готов переоформить Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон только без изменения технических характеристик электроустановки. 03.05.2017 он вновь обратился с заявлением к ответчику с просьбой в соответствии с п.31 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, произвести демонтаж и замену прибора учёта электрической энергии, на приобретенный им как потребителем, соответствующий всем техническим требованиям, в принадлежащем ему жилом доме по <адрес>. На обращение был дан ответ, что ранее был подписан Акт разграничения балансовой принадлежности бывшим собственником дома ФИО2 Считает, что действия ответчика нарушают его права потребителя по договору электроснабжения. Опора, по которой проведено разграничение с бывшим собственником, находится за пределами его земельного участка, за границей участка. Электросчётчик установлен наверху опоры, и он не имеет доступа, чтобы проверить правильность работы прибора учёта, не имеет доступа к обслуживанию линии электропередач, ведущих от опоры к его дому. Кроме того, данный электросчетчик является программируемым прибором и к нему не ограничен доступ посторонних лиц с улицы, возможны случаи перепрограммирования прибора учёта посторонними лицами, доступ которых не может ограничить с улицы в силу объективных причин расположения прибора. Кроме того, в соответствии с разъяснениями ФАС России от 06.05.2014 «По вопросу места установления прибора учёта», а также в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.05.2011 № 16008/10 установлено, что норма п.п. «а» п.25 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 устанавливает пределы возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя и не позволяет сетевой организации возлагать на заявителя дополнительные не предусмотренные Правилами обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ участка. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.05.2011 № 16008/10 установлено, что распределение мероприятий по технологическому присоединению и обязанностей по их выполнению заявителем и сетевой организацией производится по границе участка заявителя в соответствии с пунктами 16.1, 16.3, п.п. «г» п.25.1 Правил технологического присоединения. Таким образом, разграничение балансовой принадлежности с ответчиком должно быть установлено, как минимум, по границе его земельного участка, а не за его пределами.

Просит суд обязать ответчика ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания (СУЭНКО)» филиал Курганские электрические сети произвести разграничение границ балансовой принадлежности по предложенному им варианту, в границах принадлежащего ему земельного участка, по клеммам ВРУ, расположенным в его жилом доме по <адрес>, обязать осуществить демонтаж и установку нового прибора учёта электрической энергии.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по ордеру адвокат Карпов С.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания», по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями ФИО3 не согласилась и, ссылаясь на их необоснованность, в удовлетворении иска просила отказать. Пояснила, что прибор учёта установлен на границе балансовой принадлежности сторон, на опоре № 32 ВЛ-0,4 кВ Л-1 и допущен в эксплуатацию, прибор учёта установлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Акт балансовой принадлежности сторон ранее был согласован и подписан с прежним владельцем дома. Технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель АО ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 на основании Договора купли-продажи от 25.01.2017 является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> и потребителем электроэнергии по указанному адресу.

08.10.2015 сетевой организацией АО «Курганэнерго» с бывшим владельцем жилого дома по <адрес> ФИО2 был подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, в котором определено, что границей балансовой принадлежности электросетей для указанного дома является место присоединения ответвления 0,38 кВ к ВРУ-0,4 кВ ввода жилого дома.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределённый срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путём совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 Основных положений установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потреблённой им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Так, порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442.

Согласно п. п. 144 - 146 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта. Установка, замена и эксплуатация приборов учёта, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Правила допуска приборов учёта в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 153 Основных положений.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 80,81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учёта утверждённого типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании Договора купли-продажи от 25.01.2017 является собственником и проживает в <адрес> и является потребителем электрической энергии по указанному адресу. Между истцом и ответчиком в письменном виде договор энергоснабжения не был заключен.

В судебном заседании истец не оспаривал того факта, что является потребителем электрической энергии, поставляемой в его дом. Таким образом, между ПАО «СУЭНКО» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электроэнергии (конклюдентные действия). В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных квитанцией об оплате электроэнергии.

Судом установлено, что ПАО «СУЭНКО» является гарантирующим поставщиком электрической сети, которая в соответствии со ст.3 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является коммерческой организацией, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию, осуществляющая в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии, т.е. сетевой организацией.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг..», сетевая организация - организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из указанного пункта также следует, что границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передач электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок. При этом границы балансовой принадлежности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, который является документом, составленным в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических к электрическим сетям.

В силу п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004, в редакции постановления Правительства РФ от 24.09.2010 № 759 заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несёт сетевая организация если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

С целью создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности был принят Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в п.8 ст.13 которого указано, что действия по установке, замене, эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Пунктом 9 ст.13 вышеуказанного Федерального закона с 1 июля 2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов подлежащим в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

08.10.2015 между уполномоченным представителем потребителя ФИО1 – ФИО2 и Акционерным обществом «Курганэнерго» (сетевая организация) подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон. Настоящим Актом установлены границы балансовой принадлежности сторон на опоре № 32 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-10/0,4 кВ ПЦ-3-15/400кВА.

В этот же день 08.10.2015 АО «Курганэнерго» был установлен и введён в эксплуатацию прибор учёта № и составлен Акт допуска в эксплуатацию №.

Оба Акта были подписаны потребителем без замечаний.

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца о нарушении ответчиком его прав как потребителя при составлении оспариваемых актов от дд.мм.гг., поскольку установка прибора учёта произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Месторасположение прибора учёта на улице на электроопоре выше 1,7 метров от земли не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок, обусловлено необходимостью минимизировать риски повреждения оборудования в результате ненадлежащей эксплуатации и реального контроля ответчиком за потреблением электроэнергии абонентам. При этом истец не лишен права осуществлять снятие показаний спорного прибора учета электроэнергии собственным прибором учета.

В обоснование исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести разграничение границ балансовой принадлежности сторон в границах принадлежащего ему земельного участка истец указывает, что опора, по которой проведено разграничение с бывшим собственником, находится за пределами границ его земельного участка, электросчётчик установлен наверху данной опоры и он не имеет доступа, чтобы проверить правильность работы прибора учёта, не имеет доступа к обслуживанию линии электропередач, ведущей от опоры к его дому. Кроме того, данный электросчетчик является программируемым прибором, и к нему не ограничен доступ посторонних лиц с улицы, возможны случаи перепрограммирования прибора учёта посторонними лицами, доступ которых он не может ограничить со стороны улицы в силу объективных причин расположения прибора.

Давая оценку данным доводам истца, суд учитывает, что установка прибора учёта электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям. Тем самым, доводы истца о нарушении ответчиком его прав тем, что опора, по которой проведено разграничение балансовой принадлежности сторон, находится за пределами его участка, может в соответствии с абз. 2 п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 может являться основанием для предъявления к оплате величины потерь, но не о возложении на ответчика обязанности произвести разграничение границ балансовой принадлежности по предложенному им варианту.

Обращаясь в суд с требованием об изменении условий договора, ФИО3 по существу доводов оспаривает действительность его условий на предмет соответствия требованиям действующего законодательства.

Между тем, оснований для изменения ранее заключённого между сторонами договора, перечисленных в ст. 450 ГК РФ, ФИО3 по доводам иска не приведено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные выше Правила технологического присоединения определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Положения абзаца 2 пункта 19 Правил технологического присоединения запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные указанными Правилами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 25.1 Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. В правилах также должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Одновременно, содержащееся в пункте 16.3 Правил технологического присоединения распределение обязанностей сторон по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, свидетельствует о том, что даже в случае установления точки присоединения за пределами границ земельного участка заявителя, на заявителя обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ участка возложена быть не может. При этом в соответствии с пунктом 16.1 Правил технологического присоединения, заявитель и сетевая организация вправе заключить соглашение, предусматривающее иное разграничение балансовой и эксплуатационной ответственности сторон.

С учетом указанного, суд приходит выводу о том, что в технических условиях для заявителя, к категории которых относится истец, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 № 334, действующей на дату заключения договора), п. п. 17, 18, 25.1 Правил от 27.12.2004 № 861. Запрета на расположение точки присоединения за границами участка заявителя Правила не содержат. Кроме того, истец не представил суду и доказательств возникновения для него негативных последствий вследствие присоединения его к электрическим сетям посредством присоединения к сетям у ближайшей опоры.

Не подтверждены в ходе рассмотрения дела и доводы истца о том, что к счётчику не ограничен доступ посторонних лиц с улицы, и возможны случаи перепрограммирования данного прибора учёта посторонними лицами.

Прибор учета ПСЧ-4тм.05мн. №, принятый в эксплуатацию как расчётный, на высоковольтной опоре соответствует 1 классу точности учёта, межпроверочный интервал составляет 16 лет, температурный диапазон функционирования от минус сорока до плюс семидесяти градусов, с высокой степенью защиты, который позволяет вести измерения с меньшей величиной потерь в отличие от установленных в доме либо на фасаде, ведёт почасовой учёт, включен в автоматизированную систему учёта.

Оспаривая законность действий ответчика, истец ссылается, что Акт об установлении границы балансовой принадлежности сторон и Акт допуска в эксплуатацию № от дд.мм.гг. подписаны не самим собственником дома ФИО1, а её мужем ФИО2, в связи с чем, считает их незаконными.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Стороны в судебном заседании не оспаривали, что ФИО2 является супругом ФИО1

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1 ст.35 СК РФ).

Указанные нормы материального права свидетельствуют о том, что при подписании указанных актов в части энергоснабжения, в том числе акта допуска прибора учёта в эксплуатацию, ФИО2 действовал с согласия супруги ФИО1 Он являлся таким же потребителем коммунальных услуг, в частности электрической энергии и имел полное право подписывать указанные акты.

Так как потребитель-супруг бывшего собственника дома принял участия в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию, то отсутствие самого собственника при приёмке прибора, само по себе не свидетельствует о незаконности составленных актов: акта допуска прибора учёта в эксплуатацию, акта разграничения балансовой принадлежности электроустановок, подписанных потребителем-супругом бывшего собственника дома.

Доказательств применения к ФИО2 физических, психических угроз и насилия при подписании акта, лишения возможности прочитать и ознакомиться с его текстом стороной истца суду не представлено.

Сам факт установки прибора учёта электрической энергии на границе балансовой принадлежности сторон направлен на исключение возможности безучётного потребления электрической энергии, в связи с чем, не нарушает прав и законных интересов истца.

Таким образом, в судебном заседании не установлено нарушения прав истца как потребителя электроэнергии. Положенные в основу иска обстоятельства в своей совокупности могут повлиять на размер платы за электроэнергию, но не свидетельствуют о незаконности действий ответчика, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО3 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017.

Судья И.В.Мокина

Решение вступило в законную силу 24 октября 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.