Постановление № 5-1422/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1422/2020Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное 61RS0011-01-2020-003393-98 к делу № 5-1422/2020 20 ноября 2020 года г. Белая Калитва Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в организация», Административной инспекцией Ростовской области межрайонным отделом № 3 было установлено, что 07.10.2020г. в 11 час. 50 мин. в период режима повышенной готовности, введённого распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ДК «Заречный» по адресу: г. Белая Калитва Ростовской области ул. Машиностроителей, д. 4/2, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, не обеспечила ношение лицевой маски либо респиратора. В связи с чем, нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности, утверждённые п. 4.3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 11.06.2020 № 530). В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2020г, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, фототаблицей. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. На основании Распоряжения Губернатора РО от 16.03.2020г. № 43 (ред. от 05.04.2020) в связи с угрозой распространения на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введён режим повышенной готовности. В соответствии с Постановлением Правительства РО от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований: при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в общественном месте в помещении ДК «Заречный» по адресу: г. Белая Калитва Ростовской области ул. Машиностроителей, д. 4/2, при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора). Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В качестве смягчающих наказание обстоятельствами судья признает, то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда <адрес>. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа: административный штраф. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд. Судья С.В.Елисеев Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1422/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1422/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1422/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-1422/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1422/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1422/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1422/2020 |