Решение № 2-250/2018 2-250/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 мая 2018 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз г. Махачкала» ТУ в г. Дербент и Дербентский район, и расположенного по адресу: <адрес>, об обязании снять с его лицевого счета № необоснованно и незаконно начисленную сумму задолженности и взыскании морального вреда и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз г. Махачкала» и ТУ в г. Дербент и Дербентский район об обязании внести в базу данных сведения о его приборе учета газа; произвести перерасчет по показаниям прибора учета и квитанциям по оплате за потребленный газ; удалить из база данных с его лицевого счета № необоснованно и незаконно начисленную сумму задолженности, в размере 97631,70 рубль, и взыскании в счет компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, и расходы на подготовку искового заявления в сумме 3000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он является абонентом ответчика по лицевому счету № газ поставляется ответчиком в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оплата за газ им производится ежемесячно по показаниям счетчика, прошедшего госповерку. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность с его лицевого счета № №, в размере 97631,70 рубль и произвести перерасчет потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа. 27.12.2017 года он обратился с заявлением к ответчику, просил направить контролера для снятия контрольных показаний счетчика и проведения инвентаризации. Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 17.03.2018 года, составленном контролером ФИО4, нарушений прибора учета газа в его домовладении не установлено. Несмотря на все принятые с его стороны действия и наличие квитанций об оплате за потребленный газ по показаниям прибору учета газа, за ним числится задолженность в размере 97631,70 рубль на 01.03.2018 года, определенный по нормативам потребления.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил обязать ответчика внести в базу данных сведения о его приборе учета газа; произвести перерасчет по показаниям прибора учета и квитанциям по оплате за потребленный газ; удалить из база данных с его лицевого счета № необоснованно и незаконно начисленную сумму задолженности, в размере 97631,70 рубль, а в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, и расходов на подготовку искового заявления в сумме 3000 рублей, отказался.

В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные выше. Далее пояснил, что ему необоснованно начислили задолженность за потребленный им газ, так как он не допускал образования задолженности за потребленный газ. В июле 2013 года по истечению срока газовый счетчик был снять для госповерки. Он как потребитель газа своевременно, ежемесячно производит оплату за поставленный газ, и непонятно каким образом у него образовалась задолженность.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении его отказать. Пояснил, что действительно, согласно акту инвентаризации от 17.03.2018 года, в домовладении истца установлен исправный прибор учета газа. Если внести в базу данных, показания прибора учета газа истца, задолженности у истца, скорее всего не будет.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" возложена обязанность обеспечения абонента ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент ФИО1 обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика.

На основании договора уступки прав (требований) № 80-8-0295/47 от 01.12.2017 г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»- «Цедент» уступил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» -«Цессионарий» уступает права (требования) исполнения обязательств. К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Истцом произведены периодические платежи за потребленный газ согласно показаниям счетчика, последний из которых был произведен за май 2018 г. на сумму 1000 рублей, что подтверждается представленным в суд копиями квитанций.

Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате газа домовладения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет № на 01 марта 2018 года, составляет 97631,70 рубль.

Согласно свидетельству о поверке выданному ФГУ "Дагестанский ЦСМ" Дербентский филиал от 16.07.2013 года, проведена поверка и регистрация счетчика газа СГБ № 96432, выдано свидетельство о поверке № 017144, сроком действия до 16.07.2021г.

Согласно акту от 15.11.2013 г. проведено опломбирование прибора учета газа, газовый счетчик СГБ N 96432, принадлежащего ФИО1 с показаниями счетчика 67487 куб. м и установкой пломбы N 3473167 (акт опломбирования счетчика от 15.11.2013 г.)

Согласно акту инвентаризации от 11.12.2015 года в домовладение ФИО6, установлен за газовый счетчик СГБ № 18277, сроком поверки до 13.12.2021 года, показания на момент проверки 45642 куб.м., пломба поставщика не нарушена; голографическая наклейка не нарушена.

Согласно акту инвентаризации от 17.03.2018 года в домовладение ФИО1, установлен за газовый счетчик СГБ № 96432, сроком поверки до 15.11.2021 года, показания на момент проверки 73538 куб.м., пломба поставщика не нарушена; голографическая наклейка не нарушена. Замечаний не имеется.

С учетом указанных положений, суд считает, что ответчику задолженность по оплате за газ следовало определять не по нормам расхода газа на 1 кв.м., с учетом отапливаемой площади и количества, зарегистрированных в доме лиц, а по показаниям счетчика.

Из исследованного судом расчета за потребленный газ и квитанций об оплате за период с 01.09.2011 года по 01.11.2017 года, ФИО1 своевременно производил и производит оплату за потребленный газ, исходя из фактического потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имеет.

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период по 01.03.2018 г.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ 01.03.2018 года, каких-либо претензий к нему не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.03.2018 г. суду ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.03.2018 г. у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.03.2018 г. ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя, из нормативов потребления, являются необоснованными.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем показания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 представил суду данные о фактическом потреблении газа, то есть квитанций об оплате за потребленный газ, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы ФИО1 относительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потребления газа.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности в сумме 97631,70 рубль определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца ФИО1 следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом ФИО1 с учетом показаний газового счетчика, имеющегося в его домовладении.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е. в сумме 3129 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз г. Махачкала» и ТУ в г. Дербент и Дербентский район, расположенный по адресу: <адрес>, внести в базу данных сведения о приборе учета газа, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и квитанций по оплате за потребленный газ и снять с лицевого счета № абонента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по газу в сумме 97631(девяносто семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 70 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Махачкала», ТУ по г. Дербент и Дербентскому району, которой расположена по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 3129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2018 г.

Судья М.Р. Сурхаев



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)
Территориальный абонентский участок Дербентского района (подробнее)

Судьи дела:

Сурхаев Мугутдин Ризванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ