Решение № 12-130/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-130/2018 14 февраля 2018 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 12 декабря 2017 года ФИО1 (далее – Заявитель) был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000,00 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд данное постановление мирового судьи, указывая, что его вина не доказана, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку хотел сначала пройти освидетельствование на месте, которое ему не предлагали. Заявитель в судебном заседании жалобу полностью поддержал. Выслушав Заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Доводы Заявителя, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления. Представленные материалы подтверждают факт отказа Заявителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, каких-либо препятствий, угроз для добровольного прохождения медицинского освидетельствования, судом не установлено. Заявитель подтверждает факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянение. В протоколе об административном правонарушении указано, что Заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. Иные доводы жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены мировым судьёй и им дана верная правовая оценка. Из представленного видеоматериала усматривается, что Заявителю сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор» и в медицинском учреждении, однако Заявитель отказался, не давая никаких пояснений. Также из данной видеозаписи следует, что сотрудник ГИБДД, находящийся на заднем сиденье автомобиля разъясняет порядок прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного решения, по делу не допущено. В основу обжалуемого постановления положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. При таких обстоятельствах жалоба подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 12 декабря 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
