Решение № 2-3050/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3050/2020

Дело № 2-3050/2020

2.154

16RS0050-01-2020-002642-51


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретарей судебного заседания Ильиной Э.Р., Гарифуллине Р.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа.

В обоснование требований указано, что истцу ФИО1 принадлежит ... ... что подтверждается протоколом общего собрания --- от --.--.---- г. и справкой исх.№№-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования №--, сумма страхового возмещения составляет 2 000 000 рублей, срок действия договора с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Объектами страхования являются следующие элементы: оконные блоки – 14% выплаты страховой суммы, дверные блоки – 13%, слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленный к поверхности стен – 20%, слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленный к поверхности пола – 18%, слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленный к поверхности потолка – 15% (п. 4.12 условий страхования).

Согласно договору страхования и п.п.6.1 страховые суммы составляют: внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/жилого дома – 1 000 000 рублей, движимое имущество в квартире или в жилом доме – 500 000 рублей, гражданская ответственность – 500 000 рублей.

Согласно условиям договора, страховым риском являются: пожар, аварии систем, стихийное бедствие, проникновение воды из соседних (чужих) помещений, ПДТЛ, падение летательных или иных предметов, взрыв.

Согласно уведомлению ПК БО «Кордон-2» (КГУ) исх.№№-- от --.--.---- г. произошел страховой случай, а именно падение дерева на дома 77,78. И произошло полное обрушение дома.

--.--.---- г. истцом было подано заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» о имеющемся страховом случае. Также ввиду того что дома находятся в особо охраняемой зоне-лесной зоне, были направлены телеграммы от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г..

Ответчиком не предпринимались меры для произведения оценки ущерба, в связи с чем, истцом был вывезен строительный мусор с территории базы ПК БО «Кордон-2» (КГУ).

Ответчиком были запрошены документы, которые истцом были предоставлены согласно заявлению от --.--.---- г. и отправлены почтовой связью.

Также направлены ответы из полиции, и сведения о погоде, что подтверждается письмом от --.--.---- г..

--.--.---- г. истцом была направлена досудебная претензия, однако на --.--.---- г. ответчиком не был предоставлен ответ.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение в размере 2 000 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании --.--.---- г. исковые требования поддержал, --.--.---- г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плачу (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого о заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании о части 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от --.--.---- г. страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости. Оценка страхового риска страховщиком на основании настоящей статьи необязательна для страхователя, который вправе доказывать иное.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что общим собранием пайщиков потребительского кооператива База отдыха «Кордон-2» (КГУ) от --.--.---- г. ФИО1 принят в члены кооператива ПК БО «Кордон-2» (КГУ), утверждена передача 2 паев (л.д. 29-31).

Согласно справке, выданной председателем ПК БО «Кордон-2» от --.--.---- г. за №-- ФИО1 является членом потребительского кооператива База отдыха «Кордон-2» домов №-- и №-- и проживает в этих домах (л.д. 32).

--.--.---- г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен Полис страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения №-- от --.--.---- г. (л.д.17-20).

Данный Полис заключен в соответствии с Комплексными правилами страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц №--, утвержденными приказом от --.--.---- г. №-- (далее-Правила страхования), являющимися неотъемлемой частью данного Полиса.

По Полису страхования застраховано имущество, находящееся по адресу: ... ...

Объектами страхования являются: имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели), повреждения имущества, находящегося на Территории страхования (п. 4.1 полиса).

В соответствии с п.4.4 Полиса страховыми случаями являются: повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие следующих опасностей (в том значении, в каком эти опасности понимаются в Правилах страхования): пожара, взрыва, залива, стихийных бедствий, механического воздействия, противоправных действий третьих лиц, падения летательных аппаратов и их частей.

Страховая сумма по договору страхования в соответствии с п.6 Полиса составляет 2 000 000 рублей.

В рамках данного полиса, в соответствии с п.6 Полиса застрахованными объектами являются: внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/жилого дома - страховая сумма составляет 1 000 000 рублей; движимое имущество в квартире или жилом доме- страховая сумма 500 000 рублей; гражданская ответственность-страховая сумма 500 000 рублей (л.д. 19)

В соответствии с п.4 Правил страхования, страховая сумма (п.4.1)- сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести страховую выплату при наступлении страхового случая. Договором страхования также может быть предусмотрено установление предельного размера страховых выплат - лимитов ответственности, в том числе по каждому или группе рисков, по каждому или группе застрахованных объектов в той мере, в какой это не противоречит действующему законодательству РФ и настоящим Правилам страхования.

В соответствии с п.4.2. Правил страхования, п.6.1 Полиса - страховая сумма устанавливается в Договоре страхования по соглашению Сторон, но не должна превышать страховую (действительную) стоимость объекта страхования в месте его нахождения в день заключения Договора страхования.

В соответствии с Правилами страхования (п.4.6) Страховая сумма может устанавливаться 4.6.3. (Правил страхования) на группу имущества с указанием страховой суммы (доли страховой суммы) на имущество каждой группы. При этом страхование осуществляется без составления описи на каждый предмет, но с разбивкой имущества по группам и перечислением видов имущества, входящих в каждую группу.

В соответствии с п. 4.12. Полиса, Страховое возмещение по каждому из поврежденных, погибших или утраченных элементов внутренней отделки или инженерного оборудования квартиры или жилого дома определяются в размере восстановительных расходов без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости, но не выше удельного веса, установленного по каждому элементу внутренней отделки.

Объектами страхования являются следующие элементы, согласно п. 4.12 условиям страхования (выплата в % от страховой суммы по внутренней отделке и 1женерному оборудованию): оконные блоки – 14%, дверные блоки – 13%, слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленный к поверхности стен – 20%, слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленный к поверхности пола – 18%, слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленный к поверхности потолка – 15%.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что --.--.---- г. застрахованное имущество было повреждено в результате падения дерева.

--.--.---- г. истец направил ответчику заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. В части описания характера и объема причиненного ущерба, перечня поврежденного имущества, истцом указано повреждение окон, перегородок, затопление от дождя. Дата и время события указаны --.--.---- г.. Предположительная сумма нанесенного ущерба истцом указана в размере 1 150 000 рублей (л.д. 39-42).

Согласно п.4.4 Полиса страхования, страховым случаем по настоящему Полису является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие указанных рисков, в том числе «стихийные бедствия» (л.д. 17 оборот).

В соответствии с п. 3.2.5 Правилами страхования страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества только в результате событий, предусмотренных договором страхования, в том числе вследствие стихийных бедствий (землетрясения, наводнения, сильного ветра, града, извержения вулкана, обвала, оползня, паводка, селя, урагана, цунами, сильного снега, сильного дождя, смерча, схода снежных лавин, тайфуна, подтопления) (л.д. 115 оборот – 116 оборот).

Согласно п.3.2.5.1.3. Правил страхования, сильный ветер - движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с, но не более 32 м/с.

В соответствии с п.8.5.4. Правил страхования, при наступлении страхового случая Страхователь обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее 24 часов с момента, когда Страхователю стало известно о наступлении страхового события, в зависимости от характера события, вызвавшего причинение ущерба застрахованному имуществу, обратиться в организации, уполномоченные производить расследования таких событий, а именно в органы Федеральной гидрометеорологической службы, МЧС - в случае стихийного бедствия; проникновения масс льда, снега и осадков.

В обоснование исковых требований, истцом предоставлена справка №-- от --.--.---- г. ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан», согласно которой по данным наблюдений авиаметеорологической станции Казань, расположенной в ... ..., --.--.---- г. в период времени с 7 часов до 17 часов было облачно, в периоды времени с 3 часов до 9 часов 55 минут, с 14 часов 19 минут до 14 часов 30 минут наблюдался дождь. Температура воздуха составляла 3,4-5,3 градуса тепла. Отмечался ветер преимущественно западного направления со скоростью от 2 до 6 м/с (л.д. 33)

Согласно ответу отдела МВД России по Лаишевскому району от --.--.---- г., следует, что дерево упало естественным путем, следов подпила дерева не имеется (л.д. 24).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имевшиеся на момент происшествия погодные условия не отвечали признакам стихийного бедствия, на случай которого было застраховано имущество истца.

Таким образом, заявленное событие не входит в перечень страховых рисков, по которым было застраховано имущество истца, не является страховым случаем по заключенному договору страхованию, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с чем, требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Поскольку первичные требования удовлетворению не подлежат, требования о взыскании штрафа также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.