Решение № 2-1529/2020 2-1529/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1529/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1529/2020 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Блейз И.Г., при секретаре судебного заседания Бойко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НПА «Биосфера», ООО «СК «Севпроектмонтаж» о признании права собственности, Истец обратилась с указанным иском в суд к ООО «НПА «Биосфера», ООО «СК «Севпроектмонтаж» о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» как управляющей Фонда финансирования строительства № вида «А» и М был заключен договор № об участии в Фонде финансирования строительства № вида «А». Согласно условиям данного договора, доверитель обязуется передать в управление получения в собственность трехкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже в строящемся многоквартирном жилом доме общей проектной площадью 59,12 кв.м., строительный адрес: <адрес>, почтовый адрес: г<адрес> На основании подпункта 4 п. 2.1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и М был заключен договор уступки прав требования согласно которому М передано право требования на вышеуказанную квартиру. М было выдано свидетельство об участии ФФС № вида «А» по программе «Комплекс 2/1- А4, согласно которому сумма внесенных денежных средств за объект инвестирования (квартира) внесена в полном объеме. В следствие приятия в состав Российской Федерации Республики Крым и города Федерального значения Севастополя, деятельность ООО «ФК «Аргумент» и Управителя ФФС № вида «А» была прекращена, что в свою очередь не позволило ООО «НПА «Биосфера» исполнить обязательства по строительству многоквартирного жилого дома и передаче в собственность вышеуказанной квартиры. В 2016 году по результатам строительной экспертизы, первоначально построенное жило помещение в составе вышеуказанного многоквартирного дома было демонтировано вследствие длительного нахождения в состоянии незавершенного строительства объекта без надлежащей консервации. С целью надлежащего исполнения своих обязательств перед участниками фонда финансирования строительства, которые привлекались к инвестированию строительства жилого дома в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «НПА «Биосфера» и ООО «СК «Севпроектмонтаж» был заключен договор «Об инвестиционной деятельности по строительству объектов недвижимости». По условиям заключенного договора инвестор 1 ООО «НПА «Биосфера» предоставило для строительства земельный участок 41151 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> инвестор 2 ООО «СК «Севпроектмонтаж» обязуется после ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> передать в собственность ООО «НПА «Биосфера» в многоквартирном доме жилые помещения, включая спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НПА «Биосфера» и М был заключен договор о замене объекта инвестирования, по условиям которого, М предоставлено право требования на вышеуказанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между М и ФИО1 заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого ФИО1 перешли права и обязанности в отношении объекта инвестирования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» на имя ФИО1 выдано гарантийное письмо, согласно которому ответчиком признаны договоры, ранее заключенные между ООО «ФК «Аргумент», в том числе право ФИО1 на получение собственность от ООО «НПА «Биосфера» жилого помещения (квартиры) № в доме № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> был введен в эксплуатацию на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя. Указанное разрешение получено ООО «СК «Севпроектмонтаж». Все помещения в многоквартирном жилом доме были поставлены на кадастровый учет на основании технического плана. По акту приема-передачи, квартира № в вышеуказанном многоквартирном доме была передана от ООО «СК «Севпроектмонтаж» ООО «НПА «Биосфера». ДД.ММ.ГГГГ во исполнение гарантийного письма ООО «НПА «Биосфера» по акту приема-передачи ФИО1 была передана квартира №, расположенная в доме <адрес>. Истец фактически владеет и пользуется данной квартирой. При обращении истца в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя по вопросу регистрации предоставленной квартиры, регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена в связи с непредставлением в регистрирующий орган акта приема-передачи спорной квартиры между ООО «СК «Севпроектмонтаж» и ФИО1 в своем ответе на требование Севреестра пакета документов, необходимых для осуществления регистрации права собственности на квартиру, ООО «СК «Севпроектмонтаж» указало, что вышеуказанная квартира была передана ООО «НПА «Биосфера» по акту приема-передачи в рамках договора об инвестиционной деятельности, также ответчик сослался на отсутствие договорных отношений с ФИО1 На момент фактической передачи квартиры строительство дома было полностью завершено, дом введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. При приеме квартиры у истца не возникло сомнений в том, что жилое помещение передается в собственность в соответствии с заключенным ранее договором. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение в связи с непредоставлением в регистрирующий орган полного пакета документов, необходимого для регистрации права. Учитывая тот факт, что истец является участником строительства указанного жилого дома, обязательства по выплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, истец полагает, что приобрел право собственности на спорную квартиру. Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в направленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «НПА «Биосфера» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель ответчика ООО «СК «Севпроектмонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» как управляющей Фонда финансирования строительства № вида «А» и М был заключен договор № об участии в Фонде финансирования строительства № вида «А». Согласно условиям данного договора, доверитель обязуется передать в управление получения в собственность трехкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже в строящемся многоквартирном жилом доме общей проектной площадью 59,12 кв.м., строительный адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес> В п. 9.1 Договора указано, что правоотношения сторон по настоящему договору регулируются Законом Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениям Гражданским Кодексом Украины и другими законодательными актами, регулирующими подобные отношения).ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Украины «О финансово- кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» № от 16.06.2003и на основании подпункта 4 п. 2.1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и М был заключен договор уступки прав требования согласно которому М передано право требования на вышеуказанную квартиру. М было выдано свидетельство об участии ФФБ № вида «А» по программе «Комплекс 2/1-А4», согласно которому сумма внесенных денежных средств в размере 236 295,54 грн. за объект инвестирования (квартира) внесена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НПА «Биосфера» и М был заключен договор о замене объекта инвестирования, по условиям которого, М предоставлено право требования на вышеуказанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между М и ФИО1 заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого ФИО1 перешли права и обязанности в отношении объекта инвестирования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» на имя ФИО1 выдано гарантийное письмо, согласно которому ответчиком признаны договоры, ранее заключенные между ООО «ФК «Аргумент», в том числе право Б на получение собственность от ООО «НПА «Биосфера» жилого помещения (квартиры) № в доме № по адресу: <адрес> после окончания строительства и фактического введения дома в эксплуатацию на основании договора об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом № по адресу <адрес> был введен в эксплуатацию на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя № Указанное разрешение получено ООО «СК «Севпроектмонтаж». Все помещения в многоквартирном жилом доме были поставлены на кадастровый учет на основании технического плана. По акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> вышеуказанном многоквартирном доме была передана от ООО «СК «Севпроектмонтаж» ООО «НПА «Биосфера». года во исполнение гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» Б переданы ключи от квартиры <адрес>, расположенная в доме <адрес> при обращении истца в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя по вопросу регистрации предоставленной квартиры, регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что из представленных в регистрирующий орган документов на регистрацию права собственности на объект недвижимости: квартиру <адрес>, установлено основание возникновения права собственности на квартиру у ООО «СК «Севпроектмонтаж» с момента государственной регистрации права собственности в Севреестре. Таким образом у ООО «НПА «Биосфера» отсутствуют права на квартиру по вышеуказанному адресу. ООО «СК «Севпроектмонтаж» должно обратиться с заявлением о государственной регистрации права на указанную квартиру, после чего произвести соответствующее отчуждение принадлежащего обществу имущества. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Севпроектмонтаж» было направлено требование о принятии мер для регистрации перехода права собственности за итцом в отношении объекта недвижимости - <адрес> по адресу: <адрес> Путем предоставления пакета документов, необходимых для регистрации права собственности. ООО «СК «Севпроектмонтаж» направило ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на требование, согласно которому сообщается, что между ООО «СК «Севпроектмонтаж» и ФИО1 отсутствуют договорные отношения согласно которых ФИО1 приобрела, либо могла бы приобрести право собственности на объект недвижимости в виде квартиры № в доме № по адресу: <адрес> Также указано, что квартира в рамках договора об инвестиционной деятельности, была передана по акту приема-передачи ООО «НПА «Биосфера». Объект недвижимости - квартира № в доме № площадью 66,0 кв.м. по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только жилищно-строительными кооперативами, которые осуществляют строительство на земельных участках, предоставленных им в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», или созданы в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 2019 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со с. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В пункте 59 Постановления № 10/22 № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Учитывая тот факт, что истец является участником строительства указанного жилого дома, обязательства по выплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, в договорном порядке односторонний отказ от исполнения обязательств сторонами определен не был, подтверждается материалами дела. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил; Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру №, кадастровый номер № площадью 66,0 кв.м, расположенную в доме <адрес> Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 29 мая 2020 года. Судья И.Г. Блейз Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |