Определение № 5-43/2017 от 11 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тейково Ивановской области 12 марта 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А., проверив протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, а также прилагаемые к данному протоколу материалы,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и прилагаемые к данному протоколу материалы.

Рассмотреть данный протокол не представляется возможным.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» ФИО3 и ФИО5 на территории технической базы по адресу: <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ 21093» г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1 Сотрудники полиции предложили ФИО1 представить документы на право управления указанным транспортным средством. Однако ФИО1 не выполнил это требование. Когда же ему было предложено пройти в патрульную машину, то он попытался скрыться, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за присвоенную форму одежды, тем самым препятствовал сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4 исполнять свои служебные обязанности.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сделан вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В представленном материале отсутствуют данные об идентификаторе. Эти данные необходимы для вынесения постановления по делу.

Не имеется сопроводительного письма начальника МО МВД РФ «Тейковский» о направлении данного материала для рассмотрения дела по существу в Тейковский районный суд.

Кроме этого должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, указано, что ФИО1 отталкивал от себя сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, что является объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Эти обстоятельства должны быть предметом разбирательства в ходе процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении подлежит возврату начальнику МО МВД РФ "Тейковский".

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить начальнику МО МВД РФ "Тейковский" протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, а также прилагаемые к данному протоколу материалы, для устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Варенцов С.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)