Решение № 2-10044/2025 2-10044/2025~М-9887/2025 М-9887/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-10044/2025

14RS0035-01-2025-016891-36

Дело № 2-10044/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.05.2022 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №___ по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ___ рублей на срок 84 месяца под 20% годовых. Свои обязательства ФИО1 не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 412 720,90 рублей, из которых: основной долг - 2 313 193,56 рублей, в том числе просроченный основной долг 161 281,98 рублей за период с 05.05.2025 года по 30.09.2025 года; проценты - 78 017,54 рублей за период с 01.08.2025 года по 30.09.2025 года; неустойка - 15 442,06 рублей за период с 06.10.2024 года по 30.09.2025 года. С учетом уточненных требований, истец окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №___ от 30.05.2022 года в размере 2 084 924,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 127 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила об уточнении требований в части суммы задолженности, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 084 924,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 127 рублей.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 30.05.2022 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №___ по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 3 101 266 рублей на срок 84 месяца под 20% годовых.

Истцом обязательства выполнены, денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждается банковским ордером №___ от 30.05.2022 года, в свою очередь ответчик надлежащим образом обязательства по внесению платежей не выполнила, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору №___ от 30.05.2022 года в размере 2 084 924,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 127 рублей, всего 2 124 051 (два миллиона сто двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 19.11.2025 года.