Решение № 2-3079/2025 2-3079/2025~М-2297/2025 М-2297/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3079/2025

Дело № 2-3079/2025

УИД 03RS0004-01-2025-006356-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода ухода за ребенком в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости как матери ребенка-инвалида по достижении 50 лет. Продолжительность стажа, который должен быть учтен при установлении страховой пенсии, составляет 29 лет 6 месяцев 10 дней, что подтверждается трудовой книжкой, письмами и справками Башкортостанской таможни, справками МВД по <адрес> и иными документами. Несмотря на данные документы ОСФР не включает в периоды работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время отпуска по уходу за ребенком до 1,6 лет. С учетом уточнений просит обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующий перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но неявившихся лиц.

Истец в судебного заседании уточненные исковые требования поддержала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучи материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ

«О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 29 данных Правил период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у истца рожден ребенок ФИО2

Работодателем – Башкортостанской таможней истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Из письменного отзыва ответчика следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 для определения размера по максимально выгодному варианту произведена замена спорного периода ухода за ребенком на баллы.

Из пенсионного дела ФИО1 следует, что период ухода за ребенком до достижения возраста полутора лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исключен из стажа истца при назначении страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, период ухода за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом подтвержден документально, работодателем ответчику предоставлены соответствующие сведения, в связи с чем спорный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Стаж ФИО1 с учетом спорного периода ухода за ребенком составляет 29 лет 6 месяцев 10 дней.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о включении в страховой стаж ФИО1 периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии.

Учитывая, что судом требования истца о включении спорного периода в стаж работы удовлетворены, также подлежат удовлетворению и требования о перерасчете пенсии с момента ее назначения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода ухода за ребенком в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 (<данные изъяты>) период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.