Решение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-237/2017Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а-237/2017 стр. отч. 3.144 Именем Российской Федерации 19.07.2017 г. г. Мглин Мглинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Рудиковой Н.В., при секретаре Степыко В.И., с участием помощника прокурора Мглинского района Брянской области Фещукова А.А., представителя административного истца ФИО1 (по доверенности № 58/2 от 27.03.2017), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской федерации «Унечский» (далее МО МВД России «Унечский») к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Унечский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав следующее: 09 июня 2014 года ФИО2 был осужден Мглинским районным судом, Брянской области за совершения преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. 25 февраля 2015 года согласно постановления Мглинского районного суда, Брянской области условное лишение свободы отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы на два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 09 июня 2016 года согласно апелляционного постановления Брянского областного суда, ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно досрочно на 8 месяцев 14 дней. Судимость ФИО2 будет погашена 16 июня 2024 года. Имея непогашенную и неснятую судимость ФИО2 в течение года после отбытия им наказания, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались, вступив в законную силу. Административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок два года с установлением следующих административных ограничений: - запрета пребывать вне жилого помещения по месту его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запрета выезжать за пределы территории Мглинского района, Брянской области; - обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала требования, изложенные в административном иске по указанным в нём основаниям, указав, что установление административного надзора в отношении ФИО2 будет направлено на предупреждение совершения им новых преступлений либо административных правонарушений и с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, указал, что его сестра проживает в другом районе, которую он не сможет навещать, если ему установят запрет выезжать за пределы Мглинского района. Выслушав стороны, изучив материалы дела, получив заключение участвующего в деле помощника прокурора Фещукова А.А., высказавшегося за удовлетворение заявленных требований, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что 09 июня 2014 года ФИО2 был осужден Мглинским районным судом, Брянской области за совершения преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год (л.д.4). 25 февраля 2015 года согласно постановления Мглинского районного суда, Брянской области условное лишение свободы отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы на два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.26). 09 июня 2016 года согласно апелляционного постановления Брянского областного суда, ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно досрочно на 8 месяцев 14 дней (л.д.10). Судимость ФИО2 в силу положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, будет погашена 16 июня 2024 года. Из копии постановления по делам об административном правонарушении от 09 января 2017 года следует, что ФИО2 находясь в общественном месте, на улице с. Молодьково Мглинского района Брянской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.18). Постановлением по деду об административном правонарушении от 04 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказании в виде 24 часов обязательных работ(л.д.19). Согласно обобщающей характеризующей справки из ОП «Мглинское» ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 17). Согласно ст. ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил тяжкое преступление, следовательно он имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости 16 июня 2024 г. С момента освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд устанавливает ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п. 3-5 ч. 1 ст. 4 названного федерального закона, так как это позволит осуществлять контроль за его образом жизни и поведением в целях профилактики по предупреждению совершения новых преступлений либо административных правонарушений. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер госпошлины подлежащий взысканию с физического лица по неимущественным спорам в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ составляет 300 руб., которые и подлежат взысканию с административного ответчика в доход государства, поскольку МО МВД «Унечский» от уплаты госпошлины при подаче иска освобождён. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений: - запрета пребывать вне жилого помещения по месту его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запрета выезжать за пределы территории Мглинского района, Брянской области; - обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца. Судья Рудикова Н.В. Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:мо мвд рОССИИ " уНЕЧСКИЙ " (подробнее)Судьи дела:Рудикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |