Решение № 2-429/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-429/2019;)~М-466/2019 М-466/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-429/2019

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело №RS0№-42


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 января 2020 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывал на то, что 27 февраля 2015 года умерла мать истца -ФИО1 Истец является наследником первой очереди, который в свою очередь принял наследственное имущество, но не оформившим своих наследственных прав, после смерти матери, умершей 27 февраля 2015 года. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 16,4 га, расположенной по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива», принадлежащая ФИО4, умершей 23.02.2002, наследником которой была ФИО1 Считает, что он фактически принял наследство после умершей ФИО1, так как был зарегистрирован с ней, и совместно проживал по одному адресу. 10 июня 2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что в представленных истцом сведениях, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области имеются исправления, приписки и зачеркнутые слова. Истец просил суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 27 февраля 2015 года, земельную долю, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16,4 га, в том числе пашни 13,5 га, пастбищ 2,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, Гремячинское МО, АО «Нива». Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования, после умершей 27 февраля 2015 года ФИО1, на земельную долю, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, за кадастровым номером 64:19:000000:9784, общей площадью 16,4 га, в том числе пашни 13,5 га, пастбищ 2,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, Гремячинское МО, АО «Нива».

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить, о чем суду представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика – администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Представитель ответчика – администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела № 115/2015 после умершей ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли, такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление, либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению или иным образом, только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2015 года умерла мать истца -ФИО1 Истец является наследником первой очереди, который в свою очередь принял наследственное имущество, но не оформившим своих наследственных прав, после смерти матери, умершей 27 февраля 2015 года. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 16,4 га, расположенной по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива», принадлежащая ФИО4, умершей 23.02.2002, наследником которой была ФИО1 Считает, что он фактически принял наследство после умершей ФИО1, так как был зарегистрирован с ней, и совместно проживал по одному адресу. 10 июня 2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что в представленных истцом сведениях, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области имеются исправления, приписки и зачеркнутые слова.

На основании постановления администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области № 139 от 20 мая 1992 года, ФИО4 предоставлена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, расположенная по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива».

16 февраля 1995 года ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива».

28 декабря 2005 года протоколом общего собрания участников долевой собственности, ФИО4 предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 16,4 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива».

Согласно справки № 77 от 21 марта 2019 года, выданной администрацией Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива», не изымался.

Из наследственного дела № 115/2015, после умершей ФИО1 следует, что единственным наследником по закону является сын ФИО2, в права наследования ФИО5 вступил сразу же после смерти наследодателя.

Постановлением нотариуса от 10 июня 2019 года ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, АО «Нива», в связи с тем, что в представленных истцом сведениях, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области имеются исправления, приписки и зачеркнутые слова.

В сведениях, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области имеются исправления, приписки, но лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что исправления допущены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, при выдачи данного документа ФИО4

Несмотря на то, что ФИО1 при жизни не были соблюдены правила оформления прав на земельные доли, перешедшие ей в порядке наследования после смерти ФИО4, наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество. Принимая во внимание, что ФИО5 фактически владел и пользовался спорной земельной долей, суд полагает включить в состав наследственного имущества после умершей ФИО1, земельную долю, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16,4 га, в том числе пашни 13,5 га, пастбищ 2,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, Гремячинское МО, АО «Нива».

Поскольку наследником по закону первой очереди принявшей наследство является ФИО2, других наследников принявших наследство судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Решение суда не может быть основано на предположениях или непроверенных данных. Принимая решение по делу, суд учитывал только те обстоятельства, которые достоверно установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, состоящую из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16,4 га, в том числе пашни 13,5 га, пастбищ 2,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, Гремячинское МО, АО «Нива».

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на земельную долю, состоящую из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, за кадастровым номером 64:19:000000:9784, общей площадью 16,4 га, в том числе пашни 13,5 га, пастбищ 2,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, Гремячинское МО, АО «Нива».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трапезникова Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)