Решение № 2-3915/2024 2-458/2025 2-458/2025(2-3915/2024;)~М-3240/2024 М-3240/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-3915/2024

УИД №

Дело № 2-458/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Тепловые сети «Углеуральский» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате отопления в размере 44 358,62 рублей за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года, пени, начисленные за период с 11 мая 2021 года по 25 сентября 2024 года, в размере 20 625,85 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес> Истец осуществляет поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение. ФИО1 не исполнялись обязанности по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг (оплата за отопление). Мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края в отношении ответчика был выдан судебный приказ № от 27 февраля 2024 года о взыскании образовавшейся задолженности, который впоследствии отменен. На сегодняшний день задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года составляет 44 358,62 рублей. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, начислены пени за период с 11 мая 2021 года по 25 сентября 2024 года в размере 20 625,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что в жилом помещении, расположенном по <адрес>, не проживает. Задолженность образовалась, в связи со сложной жизненной ситуацией, связанной со смертью ее ребенка, после которой долго не могла восстановиться. От оплаты основного долга не отказывается, просила снизить размер пени, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 часть 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу№, 86, является МБУ «Тепловые сети «Углеуральский».

МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» обладает статусом единой теплоснабжающей организации на территории <адрес> (л.д. 28-29).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

МБУ «Тепловые сети «Углеугальский» поставляет тепловую энергию в многоквартирный жилой дом по <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН, комната по <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, дата регистрации – 09 июля 2018 года, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 12-13).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10) за период апреля 2021 года по май 2023 года в жилое помещение площадью 32,3 кв.м. по <адрес>, были поставлены коммунальные услуги (отопление) на сумму 44 358,62 рублей.

Кроме того, истцом представлен расчет пени, начисленных за период с 11 мая 2021 года по 25 сентября 2024 года в размере 20 625,85 рублей (л.д. 11).

Ранее МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления).

27 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 50 063,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 850,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 02 мая 2024 года судебный приказ № отменен, на основании возражений, поступивших от должника ФИО1

В связи с отменой судебного приказа МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства, предъявив ко взысканию с ФИО1 задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 44 358,62 рублей, пени за период с 11 мая 2021 года по 25 сентября 2024 года в размере 20 625,85 рублей, с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности.

Согласно подп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения.

Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги (отопление). Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в комнату площадью 32,3 кв.м. по <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО1 является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, в связи с чем обязана нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.

При этом в силу ч. 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не проживание ФИО1 в комнате по <адрес>, не является основанием для невнесения платежей за отопление.

Предъявленная ко взысканию с ответчика общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года составляет 44 358,62 рублей (л.д. 10).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление, а также возражений расчету истца и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено, наличие задолженности не оспаривается (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На день рассмотрения дела доказательств уменьшения заявленной ко взысканию суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично суду не представлено.

Таким образом, поскольку собственником жилого помещения допущено возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, то задолженность по оплате отопления подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 20 625,85 рублей, исчисленных за период с 11 мая 2021 года по 25 сентября 2024 года, с последующим начислением пени на сумму задолженности до момента фактического погашения долга.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» с 28 февраля 2022 года до 1 января 2023 года начисление и уплата пени осуществляются исходя из ключевой ставки, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Данное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Ключевая ставка Банка России по состоянию на 27 февраля 2022 года установлено в размере 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11 февраля 2022 года).

28 марта 2022 года было принято постановление Правительства Российской Федерации №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Положения о неначислении неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года приняты для поддержки интересов граждан Российской Федерации и российских юридических лиц в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, материальное положение ответчика и причины, по которым допущена просрочка, а также период действия моратория, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика по состоянию на 09 января 2025 года до 12 000 рублей.

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» составляет 56 358,62 рублей (44 358,62 + 12 000).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени с 10 января 2025 года в размере 1/130 ставки Центрального Банка России на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» произвело уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей (с учетом зачета по заявлению МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» государственной пошлины по судебному приказу), в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 7-8).

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что уменьшение судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки не свидетельствует о необоснованности ее начисления истцом и учете при расчете цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Муниципальное бюджетное учреждение городского округа «город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 44 358,62 рублей, пени в размере 12 000 рублей, с последующим начислением, начиная с 10 января 2025 года в размере 1/130 ставки Центрального Банка России на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья М.А. Терентьева

Мотивированное решение составлено 16 января 2025 года.