Решение № 2-846/2021 2-846/2021~М-827/2021 М-827/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-846/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алхановой З.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее гражданского мужа – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР.

В судебном заседании ФИО3 свое заявление поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ее гражданский супруг – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в <адрес> – <адрес> Чеченской Республики, после чего его похоронили на кладбище <адрес> – <адрес> Чеченской Республики, по местным традициям, без врачебного освидетельствования.

При обращении в Управление ЗАГС Чеченской Республики ей было отказано в регистрации смерти мужа по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть из–за отсутствия медицинского заключения о смерти.

Установление данного факта ей необходимо для регистрации в органах ЗАГС смерти мужа и получения свидетельства о его смерти, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представитель заинтересованного лица – УЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявления не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, что им известно о том, что ФИО1 являлся гражданским мужем ФИО3, который умер в ноябре 2018 года у себя дома в <адрес> – <адрес> Чеченской Республики. Данные обстоятельства им известны, так как они знают семью заявителя на протяжении длительного периода времени, проживают по соседству и присутствовали на похоронах ФИО1

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся и в других собранных по делу доказательствах.

Из извещения № выданного ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС ЧР усматривается, что ФИО3 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чири – Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики, ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на сельском кладбище данного населенного пункта.

Кроме того, факт смерти и захоронения ФИО2 также подтверждается и актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чири – Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики.

Оценив в совокупности все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель лишен возможности внесудебного разрешение данного вопроса, который имеет для него юридическое значение и находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Установить факт смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> Чеченской Республики.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> со дня его принятия.

Федеральный судья З.Р. Алханова

Копия верна: