Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-293/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении гражданских дел

14 июня 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: редседательствующего - судьи С.В. Кулага, при секретаре Усольцевой В.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, выступающего на основании доверенности от 07.11.2016г., Филинских Л.С., предоставившего удостоверение № 1505 и ордер № 57 от 14.06.2017 г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-293 по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности за приобретенное в рассрочку транспортное средство, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дудинский районный суд к ФИО4 с исковым заявлением о взыскании задолженности за приобретенное в рассрочку транспортное средство, судебных расходов, указывая на то, что 29.08.2012 года ответчик приобрел по договору купли – продажи у истца транспортное средство МАЗ 54323 рег. номер № 1989 годы выпуска, номер двигателя №. Согласно договору купли – продажи стоимость продаваемого автомобиля составила 100 000 рублей. Ответчик обязался выплатить истцу в счет оплаты приобретенного автомобиля: 50 000 руб. – в срок до 15.09.2012 года, 50 000 руб. – в срок до 01.10.2012г. Фактически же ответчик выплатил истцу сумму в размере 20 000 рублей в 2016 году, оставшаяся часть суммы в размере 80 000 рублей истцу не возвращена. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности по договору купли – продажи транспортного средства в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

Определением Дудинского районного суда от 31.05.2017 года указанное исковое заявление принято к производству.

Кроме того, ФИО1 обратился в Дудинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, указывая на то, что 29.08.2012 года ответчик приобрел по договору купли – продажи у истца транспортное средство ХЛС 20078 ТК, рег. номер №, 1984 года выпуска. По условиям договора купли – продажи стоимость продаваемого автомобиля составила 100 000 рублей. Ответчик обязался выплатить истцу в счет оплаты приобретенного автомобиля: 50 000 руб. – в срок до 15.09.2012 года, 50 000 руб. – в срок до 01.10.2012г. Фактически же ответчик выплатил истцу сумму в размере 20 000 рублей в 2016 году, оставшаяся часть суммы в размере 80 000 рублей истцу не возвращена. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности по договору купли – продажи транспортного средства в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. Определением Дудинского районного суда от 31.05.2017 года указанное исковое заявление принято к производству.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец ФИО1 о дне и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об объединении гражданских дел по его иску к ФИО4, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители ответчика ФИО1 – ФИО2 и адвокат Филинских Л.С., принимая участие в предварительном судебном заседании ходатайство истца поддержали, не возражали против объединения гражданских дел.

Ответчик ФИО4, принимая участие в предварительном судебном заседании, не возражал против объединения гражданских дел.

Учитывая, что истцом и ответчиком по указанным гражданским делам являются одни и те же лица, иски имеют однородный характер, объединения гражданских дел способствует более быстрому и своевременному рассмотрению дел, суд считает необходимым объединить эти гражданские дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения: гражданское дело № 2-293 по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности за приобретенное в рассрочку транспортное средство, судебных расходов, и гражданское дело № 2-292 по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности за приобретенное в рассрочку транспортное средство, судебных расходов.

Гражданскому делу по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности за приобретенные в рассрочку транспортные средства, судебных расходов, присвоить номер 2-292.

Назначить судебное заседание по рассмотрению указанного дела на 28 июня 2017 года на 16-00 часов в помещении Дудинского районного суда. Известить стороны о дне и времени судебного заседания.

Судья С.В. Кулага