Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017

Дело № 2- 635/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре – Ковалевой И.В.,

с участием истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пойловского сельсовета Курагинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2712 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании решения администрации Пойловского сельсовета №7-п от 07.06.1992 года. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно на день смерти проживала совместно с умершей, осуществила похороны, в течении шестимесячного срока принятия наследства осуществила посадки в огороде на спорном земельном участке, ремонтировала изгородь. Таким образом, после смерти матери истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка. Просит исковые требования удовлетворить.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что она после смерти матери ухаживала за земельным участком расположенным по адресу <адрес>, просила признать ее принявшей наследство, так как вовремя не обратилась к нотариусу.

Представитель ответчика Администрация Пойловского сельсовета Курагинского района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не направили, позицию по поводу требований не изложили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении Воземиллер (ФИО10) А.Я. является дочерью ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 А.Я. заключила брак с ФИО4, при этом взяв фамилию мужа – ФИО1.Из данных нотариуса Курагинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли16,4 га, в сельскохозяйственном АО «Совет труда», свидетельство о праве на наследство в отношении наследуемого имущества земельного участка расположенного по адресу: <адрес> не выдавалось.

Согласно выписки из постановления администрации Пойловского сельсовета от 07.06.1992 года №7-п «О передаче земельных участков в собственность» ФИО3 передан в собственность земельный участок расположенный по адресу: РФ, <адрес>, площадью 0,25га.

Так как умершей ФИО3 должным образом, в установленном законом порядке данный земельный участок не был зарегистрирован, истица не имеет возможности признать право собственности на указанный земельный участок кроме как через суд.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО3, фактически наследство приняла ее дочь ФИО1

Согласно справки администрации Пойловского сельсовета ФИО3 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: РФ, <адрес>, дом.11, совместно с ней проживала и осуществляла ее похороны ее дочь ФИО1

Согласно проекта межевого плана земельного участка расположенного по адресу: РФ, <адрес> границы установлены в соответствии с действующим законодательством.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ФИО1 принявшей наследство, после смерти ФИО3, и признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку истица в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Пойловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: РФ, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В.Рукосуева