Решение № 2А-1835/2017 2А-1835/2017~М-1933/2017 М-1933/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1835/2017

№ 2а-1835/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Валиеве А.З.,

c участием старшего помощника Бугульминского городского

прокурора Пронина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> условно-досрочно на 4 месяца 28 дней (судим по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации); судимость не погашена. Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости. В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден <данные изъяты> к 1 году 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении ФИО2 следующие ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде иск признал.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил административный иск удовлетворить.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 28 дней. Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости. В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден <данные изъяты> к 1 году 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующие административные ограничения:

1)обязательная явка на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан два раза в месяц в дни, установленные отделом МВД;

2)запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;

3) запретить выезд за пределы Бугульминского муниципального района без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

4)запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

5) запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Бабичев В.Ф.

Решение вступило в законную силу: « » 20 года

Судья: Бабичев В.Ф.