Решение № 12-126/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-126/2017

Дело 12-126\17


Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

07 ноября 2017года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 27 сентября2017 года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 27 сентября 2017 года, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 ФИО2 об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что мировая судья необоснованно назначила ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год, полагает, что ему следует назначить наказание в виде ареста, так как он является пенсионером, ездит на работу и поликлинику на машине, у него также имеется престарелая мать, которую также необходимо возить в медицинские учреждения, кроме того, мировая судья обосновала свое постановление только теми материалами, которые представили сотрудники ОГИБДД, самостоятельно обстоятельств дела не установила, кроме того, дело рассмотрено в его отсутствие, хотя он 25 сентября в телефонном разговоре с секретарем сообщил, что он находится в командировке и не может присутствовать в суде. Просит назначить ему наказание в виде ареста.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, каких- либо ходатайств от него в суд не поступало, суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебное заседание У не явилась, была уведомлена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма, согласно которой она просила рассматривать дело в ее отсутствие, с постановлением мировой судьи она согласна.

Исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АО № 242409 от 12.09.2017 года, протоколом осмотра места административного происшествия, согласно которому автомашина Фольсваген Поло г.р.з. № имеет повреждения, справкой о ДТП, схемой ДТП и фотоматериалами, пояснениями У и ФИО1, оглашенными мировой судьей.

Дело рассмотрено мировой судьей без участия ФИО1, который был извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких- либо ходатайств об отложении дела он в мировой суд не отправлял, довод жалобы о том, что он сообщал, что находится в командировке, ничем не подтверждается. При таких обстоятельствах мировая судья обоснованно признала причину неявки ФИО1 неуважительной и рассмотрела дело в отсутствие ФИО1, остальные доводы, изложенные в жалобе, также не являются неубедительными.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 обоснованно признан мировой судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировая судья верно сочла его вину полностью доказанной, верно квалифицировала его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства дала им надлежащую оценку, обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначила ему минимальное административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год.

Таким образом, достаточных оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи Потемкиной И.И. от 27 сентября 2017 года в отношении ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 27 сентября 2017 года в отношении ФИО1- оставить без изменений, жалобу ФИО1 -без удовлетворения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.