Определение № 5-665/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-665/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное о направлении административного дела по подведомственности г. Георгиевск 06 июня 2017 года Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, В Георгиевский городской суд начальником отдела ОГИБДД отдела МВД России «Георгиевский» ФИО1 направлено на рассмотрение административное дело в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, ввиду того, что по данному материалу производилось административное расследование. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом оснований для его проведения не указано. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Согласно рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, что дает суду основания считать, что административного расследования по делу как такового не проводилось, а определение о его проведении носит формальный характер, тем самым изменяя подсудность данной категории дел, в то время как данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП, Административное дело в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края. Копию определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский». Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Ю.В.Курбанова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-665/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-665/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |