Постановление № 5-166/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-157/2024

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



Дело № 5-166/2024

03RS0044-01-2024-004144-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Иглино 27 декабря 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ж.А.,

его защитника И.В.,

должностного лица старшего участкового уполномоченный полиции А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, тер. Кирпичный завод <адрес>), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проверки миграционного законодательства по адресу: РБ, <адрес> выявлен гражданин <адрес> Ж.А., который продолжал пребывать на территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда не имел право находиться в РФ, тем самым Ж.А., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

По данному факту старшим УУП ОМВД России по <адрес> А.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда РБ.

<данные изъяты>.

В судебном заседании Ж.А. вину признал, суду пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в августе 2024 года, собирался оформить документы на трудоустройство, однако, у него не было денег, а когда деньги появились, то срок оформления документов был пропущен; до истечения срока пребывания хотел выехать из России, и заехать заново, но из-за отсутствия денег не смог этого сделать. Готов выехать из территории РФ самостоятельно либо воздушным сообщением, в случае же, если не удаться найти деньги, то готов выехать наземным транспортным со своими знакомыми.

ФИО1 В. поддержал позицию своего подзащитного, суду пояснил, что Ж.А. осознает, что допустил нарушение миграционного законодательства. Просил назначить наказание не связанное с контролируемым выдворением.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, должностного лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов при проверки миграционного законодательства по адресу: <адрес>, координаты 54.8784062, 56.7464378 на территории завода, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по окончании срока пребывания в Российской Федерации он уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что является нарушением части 1 статьи 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В частности установлено, Ж.А. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во время нахождения на территории РФ за весь период временного пребываний гражданином Республики Узбекистан Ж.А. не были оформлены разрешительные документы продлевающие срок временного пребывания иностранного гражданина (патент на осуществление трудовой деятельности, разрешение на временное проживания или вида на жительства) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Российской Федерации в течении 21 суток незаконно, тем самым в нарушении части 1 статьи 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ превысил предельный срок пребывания в Российской Федерации в размере 90 суток в течении периода в 180 суток без получения визы и без продления указанного срока в соответствии с выше указанным Федеральным Законом.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ж.А., в которых он подтвердил, что по истечении срока пребывания из России не выехал, копией паспорта указанного лица, досье из СПО «Мигрант-1» содержащее данные обо всех датах въезда и выезда Ж.А. из Российской Федерации, рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес>.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Ж.А., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные действия Ж.А. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ж.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Ж.А. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, нахождения на иждивении несовершеннолетних детей супруги, а также обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст.ст. 3.5 и 3.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что Ж.А. имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации за счет собственных средств, приходит к убеждению необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его материального положения, а также назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Назначаемые виды административного наказания направлены на обеспечение целей их применения, устранения нарушений в области защиты государственной границы и обеспечения надлежащего режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Назначенная сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН <***>, КПП 022401001, р/сч <***>, Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, КБК 18811601181019000140, БИК 018073401, ОКТМО 80628416, УИН 18880402240004732486, с отметкой «протокол №0003248».

Применение мер административного принуждения в виде содержания в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес>В прекратить с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведений об уплате штрафа подлежат представлению в Иглинский межрайонный суд РБ в течение срока, предусмотренного для его оплаты. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в отношении виновного лица может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.Р. Сафина



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ