Решение № 2-3969/2017 2-3969/2017~М-3806/2017 М-3806/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3969/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 октября 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Кондратьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3969/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, Истица ФИО1 обратилась с уточненным иском к ФИО2 о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1438 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населенных пунктов и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что <дата> умер супруг истицы ФИО3. Истица является наследником по закону после смерти наследодателя. На день смерти ему принадлежал земельный участок и жилой дом. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако право собственности на наследственное имущество не оформила. После смерти супруга наследником также являлась его мать ФИО4, которая также умерла. По неизвестным истице причинам, наследником ? доли стал ФИО2, который никакого отношения к спорному имуществу не имеет. В судебное заседание истица ФИО1 явилась, явился представитель по доверенности ФИО5, которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить. ФИО1 пояснила, что является единственным наследником к имуществу умершего супруга ФИО3, поэтому просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 не явился, извещен, возражений по иску не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено и подтверждается материалами дела, ФИО3, <дата> года рождения умер <дата>. Согласно справки нотариуса ФИО6 по состоянию на 2010 г ФИО1 является единственным наследником по закону обратившимся к нотариусу. Согласно материалов дела, на момент смерти ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 1438 кв.м. с кадастровым номером 50:23:008:0126:16, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населенных пунктов на основании постановления Главы Администрации <адрес> Раменского района Московской области <номер> от <дата>, решения собственника о разделе земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенного на основании Постановления Главы администрации Раменского района <номер> от <дата>, общей площадью 84.8 кв.м. Право собственности ФИО3 на жилой дом зарегистрировано Раменским филиалом ГУП МОБТИ, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата>. Наследниками к имуществу умершего являлись супруга ФИО1 и мать ФИО4. <дата> ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство, указав, что наследником к имуществу умершего является только она - супруга. <дата> также от имени ФИО4 (матери наследодателя) было подано заявление ФИО2 о принятии наследства. Нотариусом ФИО6 <дата> заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО3. Свидетельства о праве на наследство, нотариусом не выдавались. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись супруга ФИО1 и мать ФИО4, которые в установленный срок обратились за принятием наследства. ФИО4, мать умершего ФИО3, умерла <дата>. Наследниками к имуществу умершей ФИО4 являлись сын ФИО2 и супруг ФИО7. ФИО2 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО8 <дата> с заявлением о принятии наследства, после смерти матери ФИО4 ФИО7, супруг умершей с заявлением о принятии наследства не обращался. Нотариусом <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело <номер> г. <дата> ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 86.2 кв.м и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 1438 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> пос. <адрес> Щорса <адрес> УЧ. 7/1. Согласно, выданных свидетельств, наследником ФИО3, умершего <дата> являлась в ? доли мать ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследственно дело <номер> г было открыто у нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО6. ФИО7, супруга ФИО4 умер <дата>. <дата> нотариусом <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело <номер><адрес> умершего ФИО7 являлся сын ФИО2. Имущество, указанное в наследственном деле спорным не является. При таких обстоятельствах, ФИО2, в установленном законом порядке вступил в права наследования на спорное имущество, его право зарегистрировано в ? доле на жилой дом и земельный участок <дата>, что подтверждается выписками из ЕГРП. Истицей в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, что ФИО2, является недостойным наследником, наследственное имущество принял не в установленном законом порядке, не представила. Выданные свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированное право на наследственное имущество истцом не оспаривается. Истица не представила допустимых и относимых доказательств, что она является единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению и за истицей следует признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 1438 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населенных пунктов и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. В удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 недостойным наследником – отказать. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью 1438 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населенных пунктов и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2017 г. Федеральный судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-3969/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3969/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3969/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3969/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3969/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3969/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3969/2017 |