Решение № 2-2-166/2025 2-2-166/2025~М-2-175/2025 М-2-175/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2-166/2025Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело № 2-2-166/2025 УИД 73RS0009-02-2025-000370-79 именем Российской Федерации р.п. Сурское Ульяновской области 26 декабря 2025 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В., при секретаре Гришиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указав, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствие с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствие со ст. 12 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ. Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения ОГБПОУ «Сурский техникум агробизнеса» ответчик была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила пенсионному органу. Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38449 руб. 15 коп., переплату по федеральной социальной доплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22188 руб. 68 коп., всего в размере 60637 руб. 83 коп. Представитель истца - ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия представителя Отделения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 38, 70). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно пп. 3 п. 1. ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее №166-ФЗ) правом на социальную пенсию пользуются дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее №178-ФЗ) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Судом установлено, что решением ОСФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7153,33 коп. (л.д. 50). Распоряжением пенсионного органа о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация и с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пенсии по случаю потери кормильца в сумме 7689,83 руб. (л.д. 51). Решением ОСФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3849,67 руб. (л.д. 59). Согласно справке ОГБПОУ «Сурский техникум агробизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается на первом курсе по основной образовательной программе, по специальности среднего профессионального образования «Право и организация социального обеспечения» с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивает обучение ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения очная (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-оборот, 45). Из справки ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отчислена из ОГБПОУ «Сурский техникум агробизнеса» в связи с трудоустройством и невозможностью совмещать работу с обучением (приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ). ОГБПОУ «Сурский техникум агробизнеса» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» (л.д. 68). Решениями ОСФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, установленных ФИО1, выявлено нарушение ч.5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выразившееся в том, что получатель выплаты отчислен из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, о чем не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение. Выплаты производились неправомерно (л.д. 54, 63). Выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращены на основании решений ОСФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,62). Согласно расчету, размер излишне выплаченной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 38449 руб. 15 коп., размер переплаты по федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22188 руб. 68 коп. (л.д. 56,65). Из протоколов о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсионный орган выявил факт излишней выплаты ФИО1 социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38449,15 руб., федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22188,68 руб. в связи с нарушением ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку получатель выплаты отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ о чем не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение (л.д. 55, 64) Протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий от ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО1, также последняя уведомлена о необходимости возместить возникшую переплату путем перечисления денежных средств на счет ОСФР по Ульяновской области (л.д. 58,67). В силу п. 12 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п. 5. ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 28 № 400-ФЗ). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения в связи с трудоустройством и невозможностью совмещать работу с обучением, она необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38449,15 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22188,68 руб., а всего 60637,83 руб. При этом отсутствия недобросовестности в действиях ответчика суд не усматривает, поскольку из заявления ФИО1 и уведомления о назначении пенсии усматривается, что до нее была доведена информация о необходимости безотлагательного извещения пенсионного органа о поступлении на работу, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствие со ст. 12.1 № 178-ФЗ) (л.д.44, 41-43), однако данную обязанность ответчик своевременно не выполнила. Доказательств обратного суду не представлено. Суд находит расчет излишне выплаченных сумм верным. Доказательств неправильности расчета суммы задолженности и того, что излишне выплаченные денежные средства возвращены в пенсионный орган, суду не представлено. В связи с изложенным, требование пенсионного органа о взыскании с ФИО1 незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, требования истца удовлетворены, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области суммы: незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38449 руб. 15 коп., переплаты по федеральной социальной доплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22188 руб. 68 коп., а всего в общем размере 60637 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 83 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области в размере 4000 (четыре тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карсунский районный суд Ульяновской области. Судья О.В. Мельникова Решение в окончательной форме принято 14.01.2026 Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |