Решение № 2А-3838/2017 2А-3838/2017~М-3597/2017 М-3597/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-3838/2017




< >

дело № 2А-3838/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 июня 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Герасимова В.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни установленные ОВД, не покидать пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области с присоединением наказания по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. ФИО2 осужден за преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена.

В < > ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления не обжаловал, срок их давности не истек. На основании ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Герасимов В.С. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области с присоединением наказания по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на три года, со следующими административными ограничениями:

-являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни установленные ОВД,

-запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации «Вологодская область», без разрешения контролирующего органа.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Второй отдел полиции УМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ