Решение № 2А-1161/2017 2А-1161/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1161/2017

дело № 2а-1161/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 6 июня 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах) в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. Также содержится просьба обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями приговора <данные изъяты> от <...> года; кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <...> года; постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; документами, характеризующими личность ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с указанными административными ограничениями.

ФИО1 согласился с тем, что в отношении него будет установлен административный надзор с указанными ограничениями. Просил по возможности уменьшить срок административного надзора. Пояснил, что проживать будет со своей семьей по адресу: .... Намерен искать работу.

Прокурор выразил мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 <...> года рождения является совершеннолетним.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных к кассационном порядке) ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Преступление совершено <...> года около 4 часов ночи в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства отражены в приговоре.

На основании ч.1 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл от <...> года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за невыполнение законных требований администрации исправительного учреждения, в связи с чем неоднократно в течение года водворялся за нарушения в штрафной изолятор (личное дело, т.1, ч.2, л.д.221, 222).

Согласно представленной характеристике ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 14 взысканий. Три раза водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроен. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, но не всегда делает для себя правильные выводы. Имеет иск, который не погашает. Вместе с тем на профилактических учетах не состоит. Вину в совершенных преступлениях признал. Имеет 21 поощрение. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. На критику реагирует. Поддерживает социально-полезные связи.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности представленной характеристики, которая подтверждена справками об объявлении 14 взысканий (имеются действующие взыскания), о наличии 21 поощрения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Учитывая сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за ним административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом.

Вместе с тем, учитывая намерение ФИО1 вернуться к семье, с которой он сохранил связи, желание трудоустроиться, суд приходит к выводу о возможности обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Разрешение на выезд за пределы административно-территориального образования, где проживает поднадзорное лицо, может быть дано органом внутренних дел по месту жительства этого лица на основании п.3 ст.10, ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1, об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2017 года.