Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре Озеровой М.В.Кузьминой Г.екретаре ФИО1, с участием истца - представителя командира войсковой части № капитана С.М., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего указанной воинской части старшего прапорщика ФИО2 и взыскании с него денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что старший прапорщик Троицкий проходит военную службу в войсковой части 80808 в должности командира взвода материального обеспечения. В период исполнения возложенных на него обязанностей ему под отчёт было выдано имущество службы горючего и смазочных материалов (далее - имущество службы ГСМ) воинской части.

С 13 по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки службы ГСМ во взводе материального обеспечения была установлена недостача 9126 кг дизельного топлива «ДТ-3», чем по вине Троицкого был причинён реальный ущерб в размере стоимости утраченного топлива на сумму 264 288 рублей 96 копеек.

Полагая, что Троицкий подлежит привлечению к полной материальной ответственности, командир части просил суд взыскать с ответчика указанную сумму в счёт возмещения причинённого им при исполнении обязанностей военной службы ущерба в пользу государства, перечислив взысканные денежные средства на счёт довольствующего финансового органа – Филиала № 4 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Московской области» (далее – Филиал №4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. В обоснование иска сослался на доводы и обстоятельства, изложенные в самом заявлении.

От ответчика Троицкого в судебном заседании поступило письменное заявление о том, что исковые требования командира части он признаёт полностью, также из указанного заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Военный суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Троицким исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому приходит к выводу, что иск командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего указанной воинской части старшего прапорщика ФИО2 и взыскании с него денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в размере 264 288 рублей 96 копеек, подлежит удовлетворению.

При этом, указанные денежные средства подлежат взысканию в доход государства через финансовый орган, которым в данном случае выступает Филиал № 4 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по <адрес> и <адрес>».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск командира войсковой части № - о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего указанной части старшего прапорщика ФИО2 и взыскании с него в пользу государства денежных средств в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения причинённого им материального ущерба 264 288 рублей (двести шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 96 копеек в пользу войсковой части №, которые перечислить на счёт довольствующего финансового органа – Филиала № 4 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по <адрес> и <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания М.В. Озерова