Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-758/2019 М-758/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0058-01-2019-000962-14 Дело № 2-919/2019 Именем Российской Федерации 13 мая 2019 г. г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Клименко И.Г., при секретаре судебного заседания Романовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кочконьян ФИО5 о взыскании задолженности, Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованием к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 112 604,47 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 449,86 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнении данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 112 604,47 рублей, а именно: - просроченный основной долг – 98 417,80 рублей; - начисленные проценты – 12 940,89 рублей; - комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; - штрафы и неустойки – 1 080,49 рублей; - несанкционированный перерасход – 111,29 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения иска судом извещен надлежаще (расписка на л.д.64), причина неявки суду не известна. Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнении данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 112 604,47 рублей, а именно: - просроченный основной долг – 98 417,80 рублей; - начисленные проценты – 12 940,89 рублей; - комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; - штрафы и неустойки – 1 080,49 рублей; - несанкционированный перерасход – 111,29 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет судом проверен и сочтен арифметически верным. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом согласно договору ежемесячно равными платежами, однако не выполнил принятые на себя обязательства. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 449,86 рублей, которая подлежит возмещению стороне истца c ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Кочконьян ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Кочконьян ФИО7 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 604 (сто двенадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 47 копеек, а также госпошлину в сумме 3 449 рублей 86 копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» – 116 054 рублей 33 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Судья И.Г. Клименко На момент публикации не вступило в законную силу. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Клименко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-919/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-919/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|