Решение № 2А-6676/2017 2А-6676/2017~М-6616/2017 М-6616/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-6676/2017




Дело № 2а-6676/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Молоновой А.А., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 161 ч1, п.а, ст. 158ч3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из XXXX по отбытию срока. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Характеризуется как лицо склонное к нарушению общественного порядка.

В ДД.ММ.ГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем имеются постановления о назначении наказания – от ДД.ММ.ГГ. по ст.20.1ч1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.1ч2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску настаивал на заявленных требованиях, приведя доводы указанные в иске.

В судебном заседании ФИО1 возражал против установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы места жительства, также полагал, что срока надзора слишком завышен, он работает ( неофициально) у частника на ферме в с. Крауновка, там же и проживает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, здоровье и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 161 ч1, п.а, ст. 158ч3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из XXXX по отбытию срока. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Характеризуется как лицо склонное к нарушению общественного порядка.

В ДД.ММ.ГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем имеются постановления о назначении наказания – от ДД.ММ.ГГ по ст.20.1ч1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.1ч2 КоАП РФ.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок до 3-х лет, но свыше срока до погашения судимости.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Что касается запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания без разрешения ОВД, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них, то суд полагает, что данное требование о вменении указанного ограничения является необоснованным, не мотивирован административным истцом.

В силу статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая названную норму, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО1 ча административный надзор сроком на один год, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 27.12.2017 г.

Председательствующий О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по г. Уссурийску (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ