Решение № 2-82/2021 2-82/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-82/2021

УИД 68 RS0020-01-2021-000081-86

Дело №2-82/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Климова О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФНС России по Тамбовской области о признании права на получение денежного вклада и денежную компенсацию по вкладу, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Тамбовской области о признании права на получение денежного вклада и денежную компенсацию по вкладу, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер мой отец П.. В наследство за умершим отцом он не вступал. Однако проживал с ним, по адресу: <адрес>, и до настоящего момента зарегистрирован по вышеуказанному адресу, оплачивал коммунальные услуги, организовывал похороны, т.е. принял наследство фактически. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, так как после смерти отца узнал, что на имя отца П. открыт денежный вклад в банке ПАО «Сбербанк» №, вид вклада до востребования.

Просит суд признать за ним права собственности на денежный вклад и денежную компенсацию по вкладу, в порядке наследования, после смерти отца П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик УФНС России по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в суд не явился, в поданном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя УФНС России по Тамбовской области.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО Сбербанк о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель Банка в суд не явился.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили ФИО2 и ФИО1, им было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, земельные участки, на денежные вклады и компенсации по 1/2 доли каждому.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-КС№, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждения свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ИК №.

Истец ФИО1 в наследство за умершим отцом не вступал, однако проживал с ними, по адресу: <адрес> до настоящего момента зарегистрирован по вышеуказанному адресу, оплачивал коммунальные услуги, организовывал похороны, т.е. фактически принял наследство.

Обратившись в ПАО Сбербанк он узнал, что на имя отца П. открыт денежный вклад в банке №, вид вклада до востребования, по которому не получена компенсация.

При жизни ФИО1 и ФИО2 не оформили право на денежный вклад, находящийся на счете №, открытый на имя П. в структурном подразделении ПАО Сбербанка. Других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принявшим наследство, оставшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, открытый на имя П., в структурном подразделении ПАО Сбербанка со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования после смерти отца П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 16 июля 2021 года.

Судья подпись О.А. Климова

Копия верна.

Судья О.А. Климова

Секретарь З.М. Сычева